（2015）文民初字第2159号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-02-29

案件名称

赵国旗与张宝柱、张宝春民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

文安县人民法院

所属地区

文安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵国旗,张宝柱,张宝春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2015）文民初字第2159号原告赵国旗。被告张宝柱。被告张宝春。原告赵国旗与被告张宝柱、张宝春为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵国旗到庭参加了诉讼，被告张宝柱、张宝春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月6日，被告张宝柱向原告借款300000元；2015年1月19日，被告张宝柱向原告借款500000元。两次借款合计800000元。被告张宝春为两笔借款的担保人，应负连带还款责任。经原告多次催要，被告以无钱为由至今未还。要求被告张宝柱偿还原告借款800000元并支付利息至判决生效之日；被告张宝春负连带责任；诉讼费用由被告承担。被告张宝柱、张宝春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩。庭审中，原告提供借条两份。用以证实被告张宝柱于2015年1月6日向原告借款300000元，约定2015年4月6日前全部还清。被告张宝柱于2015年1月19日向原告借款500000元，约定2015年4月19日前还清。两笔借款均由被告张宝春担保。原告称，借款到期后，被告张宝柱未偿还原告借款。被告张宝柱应当偿还原告借款并支付利息，被告张宝春应当负连带责任。被告张宝柱、张宝春未到庭质证，视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，具有证据效力。经审查明，2015年1月6日，被告张宝柱向原告赵国旗借款300000元，约定2015年4月6日全部还清。2015年1月19日，被告张宝柱向原告赵国旗借款500000元，约定2015年4月19日还清。两笔借款均由被告张宝春担保。借款期限届满后，被告张宝柱未返还原告借款。本院认为，原、被告间民间借贷关系成立，依法应予保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告张宝柱未按照约定的期限返还原告借款。原告要求被告张宝柱返还借款并支付逾期利息，本院予以支持。原告主张按照银行同类贷款利率计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告张宝春作为担保人，因双方对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宝柱返还原告赵国旗借款800000元，于本判决生效后五日内履行；二、被告张宝柱支付原告赵国旗逾期利息（按照借款300000元，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年4月7日起计算至本判决生效之日止；按照借款500000元，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年4月20日起计算至本判决生效之日止），于本判决生效后五日内履行；三、被告张宝春对上述一、二项负连带责任；四、被告张宝春承担保证责任后，有权向被告张宝柱追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元、保全费4520元，合计16320元，由被告张宝柱负担（此款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告张宝柱直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审　判　长　　宋立新审　判　员　　邓丽娟代理审判员　　李晓栋二〇一五年十月八日书　记　员　　王　芳 来自