（2015）崇刑初字第168号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-11-27

案件名称

王某犯偷越国（边）境罪一审刑事判决书

法院

无锡市崇安区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省无锡市崇安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）崇刑初字第168号公诉机关无锡市崇安区人民检察院。被告人王某，个体经营。1993年8月因犯盗窃罪被原无锡县人民法院免予起诉。2014年11月19日被取保候审，2015年10月8日被逮捕。无锡市崇安区人民检察院以锡崇检诉刑诉（2015）146号起诉书指控被告人王某犯偷越国（边）境罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。无锡市中级人民法院指定本案由本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市崇安区人民检察院指派代理检察员林理出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年9月，被告人王某冒用赵某某的身份，在江西省宜春市骗领得证件号码为G37347601的普通护照1本，并于2009年10月至2010年12月间，以使用该虚假护照等方式，从无锡硕放机场、广东拱北口岸等处非法出入境36次。案发后被告人王某向公安机关自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证护照申请查询结果、中国公民因私出国申请审批表、临时居民身份证、户口簿、内地居民因私出境证件签发信息、常住人口基本信息、出入境记录查询、违法违规人员信息查询结果、证人舒某、赵某、吴某的证言、辨认照片笔录、公安机关的案件侦破经过、江西省靖安县森林公安局宝峰派出所的证明、到案情况说明、物证鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控被告人王某犯偷越国（边）境罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某能自动投案，如实供述罪行，是自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第二项、第六条第四项的规定，判决如下：被告人王某犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2016年2月7日止），并处罚金人民币一万元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员　　胡健蕾二〇一五年十月八日书记员　　蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》：第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：（一）在境外实施损害国家利益行为的；（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；第六条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第六章第三节规定的“偷越国（边）境”行为：（一）没有出入境证件出入国（边）境或者逃避接受边防检查的；（二）使用伪造、变造、无效的出入境证件出入国（边）境的；（三）使用他人出入境证件出入国（边）境的；（四）使用以虚假的出入境事由、隐瞒真实身份、冒用他人身份证件等方式骗取的出入境证件出入国（边）境的； 更多数据：搜索“”来源：