（2015）伊垦民初字第293号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-11-20

案件名称

伊犁天香绿色肉联有限责任公司与石学东买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院民事判决书（2015）伊垦民初字第293号原告（反诉被告）伊犁天香绿色肉联有限责任公司，住所地伊犁州新源县阔斯乌特开勒镇。法定代表人杨迪云，该公司经理。被告（反诉原告）石学东，男，汉族，1969年12月3日出生，个体工商户，住七十一团。原告（反诉被告）伊犁天香绿色肉联有限责任公司（以下简称天香公司）与被告（反诉原告）石学东买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法由审判员罗某独任审理，于2015年8月14日公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）天香公司的法定代表人杨迪云，被告（反诉原告）石学东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）天香公司诉称，2012年9月7日，原告（反诉被告）天香公司与被告（反诉原告）石学东签订伊犁“天香伊牌”猪肉供货销售合同，约定由原告（反诉被告）授权被告（反诉原告）经营“天香伊牌”猪肉，原告（反诉被告）负责供货，被告（反诉原告）不得销售其他同类猪肉产品，合同签订后双方一直按约履行。但2014年12月3日至12月21日期间，被告（反诉原告）未支付猪肉款，经原告（反诉被告）对账显示被告（反诉原告）共拖欠猪肉款22279.1元，经多次催促，被告（反诉原告）以种种理由拖延，无奈诉至法院，请求判令被告（反诉原告）支付猪肉款22279.1元并承担本案诉讼费用。诉讼过程中原告（反诉被告）陈述纠纷发生后原告（反诉被告）将应返还被告（反诉原告）的屠宰场动力线改造补贴款4700元扣发，现被告（反诉原告）实际欠款为17579.1元。为证实自己的主张，原告（反诉被告）天香公司提交供货明细表一份，证明被告（反诉原告）尚有22279.1元未付，扣除应付被告（反诉原告）的屠宰场动力线改造的4700元，尚欠17579.1元。被告（反诉原告）石学东经质证认为证据内容真实，数量认可，但是应当按市场价11元计算，同时陈述原告（反诉被告）定价13.3元被告（反诉原告）是知道的，但为经营需要，没有办法停止拉货。原告（反诉被告）提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。被告（反诉原告）石学东辩称并反诉称，从原告（反诉被告）处拉猪肉是事实，拖欠数量也无争议，但价格应按照市场价11元计算，猪肉款也并未支付。原告（反诉被告）在伊宁市还有两家专卖店，此前一直是被告（反诉原告）供货，2014年11月20日原告（反诉被告）在伊宁市做一次促销，活动之后直接由原告（反诉被告）向伊宁市的专卖店供货，暂停了被告（反诉原告）的供货。10天以后猪肉价格回落，原告（反诉被告）给其他店供肉价格11元，给被告（反诉原告）还是13.3元，违反了价格随行就市的约定，其行为构成违约，被告（反诉原告）也无法接受这个价格，但是因为签订了合同，只好在原告（反诉被告）处继续拉猪肉。现提出反诉，要求原告（反诉被告）因阻断了被告（反诉原告）给伊宁市两家天香伊牌猪肉店供货，赔偿反诉原告的损失30000元。另屠宰场动力线改造的4700元是团场补助给被告（反诉原告）的，原告（反诉被告）擅自扣除是不合理的，要求返还给被告（反诉原告）。针对自己的主张，被告（反诉原告）石学东未提交证据。原告（反诉被告）天香公司针对反诉辩称，被告（反诉原告）石学东的反诉不能成立，原告（反诉被告）天香公司并未授权被告（反诉原告）石学东为伊宁市天香伊牌猪肉店供货，不存在阻断供货渠道的问题。原告（反诉被告）的反诉请求不能成立，应予驳回。针对被告（反诉原告）石学东的反诉，原告（反诉被告）天香公司未提交证据。通过双方举证、质证，本院认证，查明事实如下：2012年9月7日，原告（反诉被告）天香公司与被告（反诉原告）石学东签订伊犁“天香伊牌”猪肉供货销售合同，约定由原告（反诉被告）授权被告（反诉原告）经营“天香伊牌”猪肉，原告（反诉被告）负责供货。2014年12月3日至12月21日期间，被告（反诉原告）拖欠猪肉款22279.1元未付。后原告（反诉被告）将补贴给被告（反诉原告）的屠宰场动力线改造的4700元折抵欠款，实际尚欠17579.1元。本院认为，原告（反诉被告）天香公司与被告（反诉原告）石学东签订的伊犁“天香伊牌”猪肉供货销售合同合法、有效，原告（反诉被告）向被告（反诉原告）供货后，被告（反诉原告）应承担支付货款的责任。对供货价格提货时双方均知晓，被告（反诉原告）事后提出供货价格过高的抗辩，本院不予支持。被告（反诉原告）未提交证据证实其具有对伊宁市天香猪肉专卖店的供货权，对其提出的反诉请求本院不予支持。原告（反诉被告）自行扣发被告（反诉原告）的补贴款，是在被告（反诉原告）拒绝履行应承担义务追回到期债权的行为，本院予以确认。综上所述，原告（反诉被告）的诉讼请求成立，本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定判决如下：一、被告（反诉原告）石学东于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）伊犁天香绿色肉联有限责任公司货款17579.1元。二、驳回被告（反诉原告）石学东的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元（已减半收取），反诉案件受理费275元，合计453元由被告（反诉原告）石学东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于第四师中级人民法院。审判员　　罗晴二〇一五年十月八日书记员　　何茹搜索“”