（2015）怀民初字第01599号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-03-11

案件名称

王明江等与崔景蕊等财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

北京市怀柔区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王明江,马桂凤,崔景蕊,谢淑明

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十七条

全文

北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2015）怀民初字第01599号原告王明江，男，1963年2月26日出生。原告马桂凤，女，1968年10月31日出生。被告崔景蕊，男，1941年2月7日出生。被告谢淑明，女，1942年11月13日出生。委托代理人崔贤得，男，1967年12月27日出生。原告王明江、马桂凤与被告崔景蕊、谢淑明财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王明江、马桂凤，被告崔景蕊、谢淑明及二被告的委托代理人崔贤得到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王明江、马桂凤诉称，原被告系东西院邻居，被告宅基地南边是原告自留地和两棵核桃树。2015年1月13日，被告在擅自将原告上述两棵核桃树砍毁。诉讼请求：1.被告赔偿原告损失8200元。2.诉讼费由被告承担。被告谢淑明辩称，不同意赔钱，我的地。就算就原告栽的，也是我的。是我砍的。被告崔景蕊辩称，不同意赔钱。经审理查明，原被告东西院邻居，因被告将原告西门外核桃树损坏，双方发生纠纷。在案件审理过程中，原被告分别提供村委会的证明，原告提供的证明显示王明江家外院是王明江家的自留地；被告提供的证明显示王明江家外院是崔景蕊家的自留地。在案件审理过程中，���本院现场勘验：1、王明江家和崔景蕊家正房院落东西相邻，王明江家在东，崔景蕊家在西，大门朝南。2、王明江家大门外，王明江用墙垒起一块地，铁门向西；崔景蕊家大门南边，崔景蕊家垒有一影碑，影碑南，是王明江家铁门出来的走道，走道南侧，是两棵核桃树，走道北侧，有一水泥坝台，东西约5.1米，南北约6.6米，高70厘米，坝台西边是村道。双方均主张坝台位置是自己的自留地。3、该两棵核桃树枝丫有被锯掉的，西边核桃树根部周长约60厘米，根部有刀砍痕迹，东边核桃树根部周长约39厘米，根部有被锯的痕迹，核桃树南，是村道。在案件审理过程中，法院向桥梓公安派出所调取相关案卷。2015年1月16日谢淑明在接受派出所民警询问时称，我家南门外两棵核桃树是王明江栽的，地是我的，因为王明江把我在树下堆得柴禾给丢了，因此我用手锯把��锯了一圈。桥梓公安派出所委托怀柔区林业站对此两棵核桃树进行鉴定，鉴定结论为：地径12厘米的核桃树产量1.2千克，地径21厘米的核桃树产量1.8千克，合计产量3千克。价格九十元。上述事实，有双方当事人陈述、现场勘验笔录等在案佐证。本院认为，公民的合法权利受法律保护。虽王明江家院落西门外土地的权利归属存在争议，被告谢淑明方也不应损坏原告方栽种的核桃树。故对于原告方的损失，被告谢淑明应予赔偿。具体数额，本院根据鉴定报告和案件的情况予以确定。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：一、被告谢淑明于判决生效后七日内赔偿原告王明江、马桂凤九百元。二、驳回原告其他诉讼请求。诉讼费五十元，由被告谢淑明负担（原告已交纳，被告谢淑明于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审　判　长　　熊海水人民陪审员　　于长瑜人民陪审员　　蔡亚芹二〇一五年十月八日书　记　员　　高佳曦 来源：百度搜索“”