（2015）禹民一初字第1898号
裁判日期: 2015-10-08
公开日期: 2016-02-04
案件名称
原告王九如诉被告王明勋不当得利纠纷一审民事判决书
法院
禹州市人民法院
所属地区
禹州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王九如,王明勋
案由
不当得利纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十二条，第一百一十七条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2015）禹民一初字第1898号原告王九如，男，汉族，生于1942年12月31日，住禹州市。委托代理人赵鸿涛，男，汉族，生于1972年9月5日，住禹州市，系原告外甥。被告王明勋，男，汉族，生于1951年8月29日，住禹州市。委托代理人连伟奕，河南金鹏律师事务所律师。原告王九如诉被告王明勋不当得利纠纷一案，原告于2015年4月15日起诉来院，本院同日受理，依法组成合议庭于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告王九如及其委托代理人赵鸿涛，被告王明勋及其委托代理人连伟奕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王九如诉称：原、被告是邻村村民，彼此熟识，被告王明勋原系邮政储蓄银行工作人员，被告曾告诉原告如果手里有钱的话可以找他去存，以便完成银行交给自己的任务。原告认为都是熟人，于是于2013年5月3日把自己攒下的16000元钱给了被告，当时原告要求被告办理存款手续，被告就出具了一张16000元钱的收据给原告，没有给原告办理正规的银行存款手续，原告看是一张白纸收据，就向被告提出质疑，被告信誓旦旦的向原告保证：只要有了这收据，任何时候来取钱都行。原告基于对被告是银行工作人员的身份的信任，就收下了这张收据。去年原告急需用钱，去向被告取钱时，被告说不再管这事，随后原告又多次向被告索要这笔钱，被告耍赖不给。为维护自己的合法权益，原告起诉来院，恳请法院依法判令被告返还原告的钱款16000元整并承担本案的诉讼费。被告王明勋辩称：被告王明勋并不是邮政储蓄工作人员，而是在邮政储蓄帮了一段忙，是打工的，2004年左右王明勋已经停止在张得乡谭口村邮政所代办业务。另外，在代办业务期间一般都向当事人出具邮政储蓄盖的有章，作为业务的收发凭证，原告所有的收据是原、被告之间的借贷形成的收据，及在2012年11月份原告向被告借款16000元，并出具有借据，后于2013年5月3号，原告去还被告钱，被告手里的借条丢失了，就给原告出具的这份收据条，因为当初两人约定的是活期利息，所以后来借据上也写了按活期计算。因此，被告认为原告所持有的收据是以给付为目的，是债务消灭的给付。本案应为民间借贷纠纷，不应该是不当得利纠纷。故被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告王九如为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、身份证、户口本复印件一份，证明原告身份和诉讼主体适格；2、收据原件一张，证明被告收到了原告的一万六千元钱款，被告没有返还原告的钱款，被告是以银行工作人员的身份出具的收据。被告王明勋为支持自己的主张，向本院提供的证据有：身份证复印件一份，证明被告的身份。本院依职权向被告王明勋所作调查笔录一份，查明被告王明勋在接收应诉手续时看过收据复印件后，认可收据是其本人书写，也确实从原告处拿过16000元，但后于2014年2、3月份已将该借款还给原告，只是当时未将原条收回。本院经审查认为，对于原告提供的证据1、2，被告提供的证据及本院依职权调取的证据，均来源合法有效，客观真实，对上述证据本院予以采信。综合上述有效证据及当事人有效陈述，本院确认以下案件事实：原告王九如与被告王明勋是邻村村民，被告王明勋曾任张得乡谭口村邮政储蓄所代办员。原告于2013年5月3日将16000元钱交给被告，要求为其办理邮政储蓄存款手续，被告并没有给原告办理正规的邮政储蓄存款手续，仅出具了一张16000元钱的收据给原告。收据内容为：“收据今收到郑村七组王九如交来现金16000元壹万陆仟元整，活期计算。2013.5.3号王明勋（签字及签章）”。后原告向被告索要钱款时，被告拒不返还，原告遂起诉来院，请求依法判令被告返还原告钱款16000元并承担本案的诉讼费等情。审理中，被告认可其从原告处借过该笔钱，但称其已还款只是原条未收回。后被告当庭又辩称，该笔钱是在2012年11月份原告向被告借款16000元，并出具有借据，后原告于2013年5月3号去还被告钱，被告手里的借条丢失了，就给原告出具的这份收据条。本院认为，本案为不当得利纠纷。被告王明勋曾任邮政储蓄所代办员，基于被告的这一特定身份，原告王九如将16000元钱交与被告，要其代为办理邮政储蓄存款手续。被告仅出具一张收据并没有给原告办理正规的邮政储蓄存款手续。原告请求被告返还不当得利的钱款16000元，于法有据，本院予以支持。被告关于该款已还，该收据实为原告向被告借款借据的转换等抗辩，因前后辩称不一致又未提供相关证据证明其主张成立，且原告不予认可；故对其辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百一十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王明勋于本判决生效后三日内将不当得利款16000元偿还给原告王九如。本案受理费200元，由被告王明勋承担。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 曹会娟审 判 员 郭晓玉人民陪审员 ＸＸ友二〇一五年十月八日书 记 员 党李阳 更多数据：搜索“”来源：