（2015）牡铁民初字第14号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-11-04

案件名称

哈尔滨铁路局与迟君成侵权责任纠纷一案民事判决书

法院

牡丹江铁路运输法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

哈尔滨铁路局,迟君成

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条第一款，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

牡丹江铁路运输法院民 事 判 决 书（2015）牡铁民初字第14号原告哈尔滨铁路局，住所地哈尔滨市南岗区西大直街51号。法定代表人张海涛，该局局长。委托代理人梁忠文，该局监察员。被告迟君成，男，1959年4月1日生，汉族，职业不详。原告哈尔滨铁路局与被告迟君成侵权责任纠纷一案，原告哈尔滨铁路局于2015年8月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨铁路局的委托代理人梁忠文到庭参加诉讼，被告迟君成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告哈尔滨铁路局诉称，黑龙江省尚志市亚布力镇的铁路用地，是经当地人民政府确认的原告生活用地。2015年7月，被告迟君成非法强占铁路用地新建饭店，侵犯了原告的合法权益。为此，请求法院判令被告拆除侵占铁路用地上的饭店，退出侵占的铁路用地。被告迟君成既未答辩，也未在举证期限内向法庭提供证据。原告在庭审过程中向法庭提供如下证据：证据1、尚志市人民政府核准登记的尚国用（2014）第771号土地使用权证书及宗地图各一份，以证实其对被告所占之地享有使用权。证据2、现场照片1张，以证明被告在其铁路用地上建设房屋的事实。本院认为，原告所举证据来源合法，具有证据的真实性、关联性，能够对案件事实起到证明作用，应予认定。本院综合当事人所举证据及当庭陈述，确认本案事实如下：2015年7月，被告迟君成在既无任何手续，又未经原告许可的情况下，在其所住的尚志市亚布力镇铁路房屋后的铁路生活用地上违法建筑，私自建设房屋。原告哈尔滨铁路局发现后即行通知其拆除，在制止无效后诉至法院。被告私自建设的房屋在国家划拨给原告的生活用地内，该铁路用地经尚志市人民政府核准登记，其使用权归原告所有。本院认为，本案诉争之地，是国家划拨给铁路的生活用地，经尚志市人民政府核准登记，原告哈尔滨铁路局享有使用权。被告迟君成在未到铁路土地管理部门办理任何审批手续的情况下，即在该土地上私自建设房屋，占用铁路用地，侵害了原告的合法权益，应予拆除。原告的诉讼请求于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第（一）、（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告迟君成于本判决生效之日起10日内拆除其在尚志市亚布力镇铁路用地上私自建设的房屋，腾出侵占的原告哈尔滨铁路局的铁路用地。案件受理费50元，由被告迟君成负担，于本判决生效之日起10日内交到本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨铁路运输中级法院。审　判　长　　彭安民审　判　员　　潘　华人民陪审员　　张　伟二〇一五年十月八日书　记　员　　段　睿 来自