（2015）崇民初字第325号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2017-11-08

案件名称

元建华与周金良民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

崇仁县人民法院

所属地区

崇仁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

元建华,周金良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民初字第325号原告元建华，男，1967年6月25日出生，汉族，崇仁县人，个体，住崇仁县，被告周金良，男，1976年1月29日出生，汉族，崇仁县人，务农，住崇仁县，原告元建华与被告周金良民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告元建华到庭参加诉讼，被告周金良经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告元建华诉称，2013年5月16日，被告以做生意缺乏资金为由，向原告借款人民币现金5万元，约定于2013年7月16日还清。到期后，经原告多次催收，被告一直躲着不见，至今分文未还，因此原告诉至法院，要求被告归还借款5万元。原告向本院提交了以下证据：身份证，拟证明原、被告的身份情况；借条，拟证明2013年5月16日，被告向原告借款50000元，定于2013年7月16日还清。被告周金良未提出答辩意见，也未提供证据。经审理查明，经好友何端忠介绍，原告元建华与被告周金良相识，于2013年5月16日被告周金良向原告元建华借款人民币50000元，同时出具了借条，内容为：“今借到元建华人民币伍万元整，还款日期于2013年7月16日还清”，由何端忠作为保证人，并双方口头约定月息2.5%。2013年6月被告周金良预先支付了利息10000元，之后经原告元建华多次催收本息未果，故诉至法院。以上事实有原告提供的证据及庭审笔录予以证实，本院予以认定。本院认为，2013年5月16日，被告周金良向原告元建华借款人民币50000元，并出具借条，系双方真实意思的表示，原、被告双方借贷关系明确，依法应受法律保护，故原告元建华的诉讼请求，应予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四、第九十条、第一百零八条之规定，缺席判决如下：被告周金良归还原告元建华借款人民币50000元，限期本判决生效后10日内付清。案件受理费计人民币1050元，两次公告费计人民币560元，合计人民币1610元由被告周金良负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费，自上诉期满后七日内仍未缴纳的按自动撤回上诉处理（开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29）。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审　判　长　　肖志峰审　判　员　　刘敏伟人民陪审员　　徐求义二〇一五年十月八日书　记　员　　李一鸣 关注微信公众号“”