（2015）清七民初字第87号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-11-05

案件名称

李玉金、李玉良、李玉柱与张再忠侵权责任纠纷一案一审民事判决书

法院

宝清县人民法院

所属地区

宝清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李玉金,李玉良,李玉柱,张再忠

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十九条；《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

黑龙江省宝清县人民法院民事判决书（2015）清七民初字第87号原告李玉金，男，农民。原告李玉良，男，农民。原告李玉柱，男，农民。委托代理人李玉金，男，农民。被告张再忠，男，农民。委托代理人李晓晨，男，法律工作者。原告李玉金、李玉良、李玉柱诉被告张再忠侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玉金、李玉良及李玉柱的委托代理人、被告张再忠及其委托代理人李晓晨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1999年，三原告外出打工，三原告将新丰村分的口粮田交由母亲刘淑英管理。2014年12月母亲去世，2015年初，原告将口粮田租赁给村民刘树维。在刘树维准备耕种土地时，被告以原告弟弟李玉成欠被告钱为由强行耕种了原告的口粮田。现原告要求被告停止侵权，退还强占的土地大长垄7.5亩、房东头3亩，并赔偿损失5000元。原告向本院提交了如下证据：一、户口本复印件8页；二、新丰村委员会介绍信一份；三、土地承包经营权证复印件一份；四、刘淑英与新丰村委员会的协议书一份；五、宝清县人民法院（2015）清刑初字第29号刑事附带民事判决书一份；六、土地租赁合同一份。被告辩称：三原告常年不在新丰村居住。2011年3月，三原告的弟弟李玉成代表全体家人将新丰村分的所有的口粮田4垧转包给被告，期限3年，被告一次性支付承包费6万元。该合同到期后，2014年3月李玉成又将4垧土地承包给了被告，期限也是3年，被告仍一次性交清承包费6万元。2014年被告经营了承包的土地，三原告未提出异议。现李玉成被判刑，三原告提出异议是无理的。2011年3月，被告与李玉成签订的承包合同已履行，并且在履行过程中三原告未提出异议，因此，2014年3月李玉成与被告签订土地承包合同的行为构成表见代理，该合同是有效的，被告不构成侵权。被告向本院提交了如下证据：一、土地承包合同书2份；二、农村土地承包经营权证一本；三、新丰村委员会证明一份；四、证人李清义出庭作证；五、证人李洪明出庭作证。为查明案件事实，本院依法委托爱辉区人民法院询问了原告李玉柱。证据的分析与认定：一、原告提交的证据一、二、三、四、五，被告无异议，本院予以采信；二、原告提交的证据六，被告有异议，本院部分采信；三、被告提交的证据一，原告对第二份合同书有异议，但无证据反驳，本院予以采信；四、被告提交的证据二、三、四、五，原告无异议，本院予以采信；五、李玉柱的询问笔录，被告有异议，本院部分采信。经审理查明：原、被告均系黑龙江省宝清县七星泡镇新丰村村民，原告父亲李俊华，母亲刘淑英系被告的姨。李俊华夫妇共有五子，长子李玉金，次子李玉良，三子李玉柱，四子李玉江，五子李玉成，李玉江于1995年4月22日被人伤害致死。1999年新丰村进行第二轮土地承包时，只有刘淑英在新丰村，三原告和李玉成、李俊华均在外地打工。当时，新丰村只分给李俊华、李玉金、李玉良、李玉柱、李玉成3块1.6垧土地（采花地0.76垧，李坟茔地0.48垧，王希堂坟0.36垧）。因刘淑英及其亲属不断向新丰村索要，所以新丰村又二次分给他们家5块土地，其中学校门前0.7垧，房东地0.3垧，西沟道东0.3垧，西沟地0.4垧，大长垄0.75垧。8块土地共计4.05垧，有李俊华、刘淑英、李玉金、李玉金妻子、李玉金之子李明、李玉良、李玉良之女李旭、李玉柱、李玉柱之子李峰、李玉成、李玉成之子李录共11人分到土地。1999年分到土地以来，李俊华、李玉金、李玉良、李玉柱、李玉成一直在外打工，所以并未耕种土地，一直对外转包。2003年起，李俊华夫妇与李玉良在绥芬河市生活，当年李俊华去世。2007年，李玉良带着母亲刘淑英到内蒙古自治区二连浩特市打工，2014年12月刘淑英去世。2009年，第一次分的3块土地取得了农村土地承包经营权证（黑农地承包权2009第099**号），承包方代表为李玉金。2011年3月18日，李玉成代表全体家人与被告签订合同书，把新丰村分的8块土地全部转包给被告，期限3年，承包费6万元，一次付清。合同签订后，李玉成将农村土地承包经营权证交给了被告，2011-2013年被告经营了承包的土地。合同到期后，李玉成再次代表全体家人与被告签订了第二份合同书，仍将新丰村分的4垧土地承包给被告，期限3年，承包费6万元，一次付清。2014年，被告经营了承包的土地。2011-2014年，被告经营土地期间，三原告及其家人并未向被告提出异议。2015年初，李玉金、李玉良回到新丰村，将8块土地中除学校门前地之外的7块土地承包给了村民刘树维（原告舅舅，期限一年）。2015年春，被告播种了大长垄0.75垧、房东地0.3垧，其余5块地被刘树维播种。现三原告以被告侵权为由诉至本院，要求被告停止侵权，退还土地大长垄7.5亩、房东头3亩，并赔偿损失5000元。本院认为：2011年3月18日，原告的弟弟李玉成代表全体家人与被告签订了合同书，将新丰村分的8块土地全部转包给被告，期限3年，该合同在履行过程中三原告及其他家人并未提出异议，因此，在该合同到期后李玉成与被告签订第二份合同书时，被告完全有理由相信李玉成有代理权，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，该代理行为有效，即李玉成与被告签订的第二份合同有效，被告有权依合同经营其承包的土地，三原告诉称被告侵权不成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李玉金、李玉良、李玉柱的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审　判　长　　李方旭审　判　员　　曲贵臣代理审判员　　王海涛二〇一五年十月八日书　记　员　　闫　鑫来源：百度搜索“”