（2015）深罗法刑一初字第1209号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-12-24

案件名称

彭某某寻衅滋事罪案刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

彭某某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑一初字第1209号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人彭某某因本案，2015年4月21日被羁押，2015年4月22日被刑事拘留，于2015年5月21日被逮捕，现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）1423号起诉书指控被告人彭某某犯寻衅滋事罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员袁汉辉出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2015年3月16日晚上22时许，被告人彭某某驾车与犯罪嫌疑人“大军”、“小全”（均另案处理）等人前往深圳市罗湖区春风路君悦会水疗中心。被告人彭某某驾车欲进入春风路桂都大厦停车场时，在停车场值班的保安员被害人王某某表示停车场是内部的，不对外开放。被告人彭某某即对被害人王某某进行责骂，随后又与犯罪嫌疑人“大军”、“小全”等人一同对被害人王某某进行殴打。被害人王某某被打倒后，被告人彭某某同犯罪嫌疑人“大军”、“小全”等人逃离现场。经鉴定，被害人王某某所受损伤构成轻伤二级。2015年4月21日，被告人彭某某到深圳市公安局罗湖分局投案。证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、被告人身份信息、违反犯罪经历核查登记表、接警经过；2.证人证言：证人杨某、刘某某的证言；3.被害人陈述：被害人王某某的陈述；4.被告人供述和辩解：被告人彭某某的供述和辩解；5.鉴定结论：法医鉴定报告；6.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验笔录及照片、辨认笔录；7.视听资料、电子数据：监控录像及截图。公诉机关认为，被告人彭某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人彭某某在法庭上对指控的上述犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪。经审理查明，公诉机关指控被告人彭某某的上述犯罪事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。另查，被告人家属与被害人于2015年9月29日达成赔偿协议，被害人书面请求对被告人从轻处罚。本院认为，被告人彭某某随意殴打他人，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人彭某某犯寻衅滋事罪的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人彭某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人家属与被害人达成赔偿，取得谅解，被害人书面申请对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人彭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月21日起至2015年10月20日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　彭峥嵘人民陪审员　　梁燕群人民陪审员　　刘明理二〇一五年十月八日书　记　员　　邹碧琴 关注公众号“”