（2015）鄂松滋民初字第00919号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-11-19

案件名称

伍勇军、伍缘缘等与裴学雄、松滋市恒昌汽车服务有限责任公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

松滋市人民法院

所属地区

松滋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂松滋民初字第00919号原告伍勇军，装修工。委托代理人周继芳，松滋市杨林市法律服务所法律工作者。原告伍缘缘。系原告伍勇军之女。原告伍满。系原告伍勇军之子。原告伍缘缘、原告伍满的法定监护人伍勇军，系该二原告之父。被告裴学雄，司机。被告松滋市恒昌汽车服务有限责任公司（以下简称松滋恒昌公司）。住所地，松滋市新江口镇二环南路。法定代表人赵年芳，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司（以下简称中国财保松滋支公司）。住所地：松滋市新江口镇乐乡大道**号。负责人：邓小中，该公司经理。委托代理人宋小川（特别授权代理），湖北驰华律师事务所律师。原告伍勇军、伍缘缘、伍满诉被告裴学雄、松滋恒昌公司、中国财保松滋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法由审判员胡锦芬适用简易程序，于同年7月3日公开开庭进行了审理。原告伍勇军及其委托代理人周继芳、被告裴学雄、被告中国财保松滋支公司的委托代理人宋小川到庭参加诉讼，被告松滋恒昌公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告因与被告一直庭外进行调解，并向本院申请延长调解期限，为方便当事人化解矛盾，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月25日16时40分，被告裴学雄驾驶被告松滋恒昌公司鄂D×××××小轿车，在新江��镇言程路二巷交叉路口左转弯时，与相向行驶的原告伍勇军轻便二轮摩托车相撞，造成交通事故，导致原告伍勇军受伤，摩托车受损。市人民医院诊断原告伤情为：轻型颅脑损伤，胸部闭合性损伤，右第3、8、9、10肋骨骨折，多处软组织损伤。原告伍勇军在市人民医院住院11天，市第三人民医院住院13天，所花7462.78元医疗费为被告裴学雄垫付，摩托车定损修理费860元为原告伍勇军垫付。市交警新江口中队认定被告裴学雄负全责。鄂D×××××小轿车所有人松滋恒昌公司已在被告中国财保松滋支公司购买交强险和商业保险，且在保险期内。被告裴学雄及车辆所有人负事故全部责任，被告中国财保松滋支公司应在两险中代为赔偿。因此原告现诉请三被告赔偿原告各项损失共计97260.78元并承担本案诉讼费。原告为支��其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：三原告的身份信息、学校证明、购房合同及发票、结婚证。证明三原告的身份、原告伍勇军、原告伍满系非农户口，原告伍缘缘虽是农业户口但就读于市实验中学，全家居住城区。证据二：被告裴学雄的身份信息、从业证、驾驶证。证明被告的身份，系被告松滋恒昌公司出租车驾驶员。证据三：松滋恒昌公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、行驶证。证明被告松滋恒昌公司资质、与肇事车辆关系。证据四：交强险保单、第三者责任险保单。证明肇事车辆投保情况。证据五：道路交通事故认定书一份。证明本案发生交通事故责任划分，被告裴学雄负全责。证据六：医疗费收据、住院病历。证明原告伍勇军伤情及所花医疗费7462.78元。证据七：松滋乐乡司���鉴定所鉴定书一份、鉴定费收据。证明原告伍勇军为十级伤残、误工期90天、护理、营养期各为60天、鉴定费1300元。证据八：机动车保险财产损失确认书及修理费发票。证明摩托车定损、修理费860元。被告裴学雄辩称，原告诉称事实属实，原告住院期间本人已垫付了7462.78元的医疗费，该费用应由保险公司返还。被告裴学雄未向本院提交相关证据。被告中国财保松滋支公司辩称，1、本案车辆的办理有交强险及商业三者险，如驾驶人及车辆无法定及约定的免赔事项，保险公司依据合同约定予以赔偿；2、原告诉请赔偿的标准过高。被告中国财保松滋支公司没有向本院提交相关证据。经庭审质证，被告裴学雄对原告提交的证据请本院依法裁决，被告中国财保松滋支公司对原告提交的证据一至六无异议。原告提交的证据一至六来源合法、内容真实、能认定本案事实，本院依法予以认定。被告中国财保松滋支公司对原告提交的证据七中对伤残误工无异议，但其认为护理及营养的天数应以住院的为准；对证据八中的修理费请法院酌情认定。针对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据七及八来源合法、内容真实、且与本案有关，被告中国财保松滋支公司没有提出相反的证据加以推翻，因此对该两份证据本院予以认定。经审理查明，2015年4月25日16时40分，被告裴学雄驾驶鄂D×××××小轿车，在新江口镇言程路二巷交叉路口左转弯时，与相向行驶的原告伍勇军轻便二轮摩托车相撞，造成交通事故，导致原告伍勇军受伤，摩托车受损。该交通事故经松滋市公安局交警部门认定，被告裴学雄负此事故的全部责任，原告伍��军无责任。事发后原告伍勇军被送往松滋市人民医院就诊，共住院11天，花去医疗费4407.98元，门诊费347.80元。人民医院出院诊断原告伍勇军伤情为：轻型颅脑损伤，胸部闭合性损伤，右侧第3、9肋骨前端骨折可能，全身多处软组织损伤。出院医嘱：休息一周，禁止负重1月后，来我院复查“胸部CT＋3D重建”后到普外科复诊。原告伍勇军于2015年5月5日从市人民医院出院后又入住市第三人民医院，共住院13天，花去医疗费2707元。市第三人民医院出院诊断原告伍勇军伤情为：右侧第3肋骨腋段、前段及右侧第8、9、10肋骨前段骨折。建议：不适随诊、定期复查、休息2个月。原告伍勇军共花去医疗费7462.78元，该费用为被告裴学雄垫付。2015年5月27日原告伍勇军损伤经松滋市乐乡司法鉴定所作出司法鉴定：1、被鉴定人伍勇军的损伤评定为伤残X级（十级）；2、���受伤之日起给予误工时间为90天，护理、营养时间各为60天。花去鉴定费1300元。摩托车定损修理费860元为原告伍勇军垫付。原告就其他损失与被告协商未果，于2015年6月12日向本院起诉，要求三被告赔偿原告各项损失97260.78元及承担本案诉讼费用。具体赔偿项目如下：1、治疗费7462.78元；2、误工费10656元；3、护理费4732元；4、住院伙食补贴1200元；5、营养费3000元；6、伤残赔偿金49704元、伍缘缘扶养费5004元、伍满扶养费10842元；7、精神抚慰金2000元；8、交通费500元；9、司法鉴定费1300元；10、、摩托车修理费860元。同时查明，本案肇事车辆鄂D×××××小轿车系挂靠在被告松滋恒昌公司的出租车，其实际所有权人为被告裴学雄。该车在被告中国财保松滋支公司投了交强险及不计免赔商业三者险50万元，此次事故发生在保险期间内。另查明，原告伍勇军、伍满户籍性质为非农业户口，原告伍缘缘的户籍性质为农业户口，但其长期居住在城镇。原告伍勇军为原告伍缘缘、伍满的父亲，依法应对其承担抚养教育义务。本院认为，本案民事法律关系的性质为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，由侵权人根据其在本案中的过错程度承担相应责任。被告裴学雄驾驶鄂D×××××小轿车，在新江口镇言程路二巷交叉路口左转弯时，与相向行驶的原告伍勇军轻便二轮摩托车相撞，造成交通事故，导致原告伍勇军受伤，��托车受损。该交通事故经松滋市公安局交警部门认定，被告裴学雄负此事故的全部责任，原告伍勇军无责任。原、被告对此无异议，该事故认定书依法可作为划分当事人承担事故责任比例的依据。故原告的损失首先应由被告中国财保松滋支公司在保险限额内予以赔偿；不足的部分，由被告裴学雄及被告松滋恒昌公司承担连带赔偿责任。本院对原告伍勇军损失的确定。原告因交通事故受到损害，依法应获得赔偿。本院根据查明的事实，依据法律规定及原告诉请，参照2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，对原告各项损失作如下认定：1、医疗费7462.78元；2、误工费7084元（28729元／年÷365天×90天），因原告伍勇军未向本院提交证明其收入情况的相关证据，故对其年收入只能以居民服务业标准计算；3、护理费为4723元（28729元／年÷365天×60天）；4、住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）；5、营养费1200元（20元／天×60天）；6、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、伍缘缘扶养费5004元（16681元／年×6年×10%÷2人）、伍满扶养费10842元（16681元／年×13年×10%÷2人）；7、精神损害抚慰金2000元；8、原告请求的交通费500元未提交相关证据，但原告确实花费了交通费应酌情认定300元；9、鉴定费1300元；10、摩托车修理费860元。上述确认的原告损失属于交强险医疗费赔偿限额范围内的医疗费7462.78元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元，合计9862.78元，在交强险医疗费赔偿限额10000元内，应由被告中国财保松滋支公司全额赔偿。被告裴学雄已垫付的医疗费7462.78元应由��告中国财保松滋支公司返还。属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内的残疾赔偿金49704元、误工费7084元、护理费4723元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费15846元，合计79657元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内，应全额由被告财保松滋支公司予以赔偿。鉴定费1300元、摩托车修理费860元，合计2160元由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵���精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司在交强险限额内赔偿原告伍勇军、伍缘缘、伍满经济损失82057元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司在商业三者险限额内赔偿原告伍勇军、伍缘缘、伍满经济损失2160元。三、由被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司返还被告裴学雄垫付的医药费7462.78元。四、以上一、二、三项于判决生效之日起十日内履行。五、驳回原告伍勇军、伍缘缘、伍满其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2231元减半收取1116元由被告裴学雄、松滋市恒昌汽车服务有限责任公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员　　胡锦芬二〇一五年十月八日书记员　　王金华 关注公众号“”