（2015）青民一初字第331号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2017-08-02

案件名称

章平生与江明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南昌市青云谱区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

章平生,江明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条，第九条

全文

南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书(2015)青民一初字第331号原告：章平生，男，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：季春华，江西洪城律师事务所律师。被告：江明，男，汉族，住上海市徐汇区。原告章平生诉被告江明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告章平生及委托代理人季春华到庭参加诉讼。被告江明经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:江西八大山人文化传播有限公司主要是由原告投资设立，公司成立后为了经营需要，原告经人介绍与被告相识，并邀请被告与公司合作，为此，双方于2012年4月达成合作协议书，被告为“运营总监”，并约定了被告的权利义务等，在合作期间，应被告的要求，原告于2012年5月14日汇款人民币20万元给被告，由被告在北京开拓相关业务，2013年4月11日被告提出终止合作，并提出所得的20万元费用中的118000元转为向原告借款，承诺分两次在2013年10月及11月还给原告，原告同意被告提出的方案，双方并签订了终止书予以明确，2013年3月，被告另向原告借款20万元，并约定在2013年10月1日前归还，原告通过女儿章媛的帐户于2012年3月18日汇给被告。原告一直催促，被告总是以各种理由拖延，为了维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求依法判决被告归还借款318000元及借款利息175000元（计算至2015年4月18日止），实际利息数额计算至付清借款之日止；本案诉讼费由被告承担。被告未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告于2012年4月19日签订合作协议书，确定双方的合作关系及各自的权利义务，原告于2012年5月14日向被告汇款人民币200000元用于在北京开拓相关业务。原、被告于2013年4月11日签订终了书，终了书中除约定双方解除合作关系，还约定用于给被告在北京开拓相关业务的200000元费用中剩余的118000元转为被告向原告的借款，该借款由被告在2013年10月及11月分别还清。被告于2013年3月17日向原告出具借据一份，载明借到原告人民币贰拾万元整，于2013年10月1日前全额归还，借款利息16000元，原告于2013年3月18日通过自己女儿章媛的银行账户向被告汇款人民币200000元。上述事实有合作协议书、终了书、汇款回单、银行明细、借据以及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系应予以保护。原告诉称被告向其借款并提供相应证据，被告未作任何抗辩，原、被告之间的借贷关系，本院予以确认，现还款期已过，被告应履行还款义务。原、被告对2013年3月17日的200000元借款所约定的利率超过人民银行同期银行贷款利率的四倍，对于超过部分，本院不予支持。依现有证据无法认定原、被告就2013年4月11日的118000元借款约定过利息，故本院仅对该笔借款的逾期利息予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条之规定，判决如下：一、被告江明于本判决生效后七日内归还原告章平生借款人民币200000元并按人民银行同期贷款利率的四倍从2013年3月18日起支付利息直至本判决生效之日止；二、被告江明于本判决生效后七日内归还原告章平生借款人民币118000元并按人民银行同期贷款利率从2013年11月1日起支付利息直至本判决生效之日止；三、驳回原告章平生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8695元、公告费600元（原告已预交），由被告江明承担并于本判决生效后七日内一次性支付给原告章平生。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审　判　长　张　戈人民陪审员　黄　华人民陪审员　廖毛女二〇一五年十月八日书　记　员　涂　文 来自：