（2015）浦民一（民）初字第24891号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-01-31

案件名称

莫君方与冯文骏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

莫君方,冯文骏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第24891号原告莫君方，女，1978年3月14日生，汉族，住上海市浦东新区。被告冯文骏，男，1975年7月23日生，汉族，住上海市浦东新区。原告莫君方诉被告冯文骏民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。���告莫君方、被告冯文骏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告莫君方诉称，2015年2月16日，被告向原告借款人民币20，500元（以下币种同），其中20，000元是银行转账，500元是被告拿了原告店里的香烟钱，被告承诺于2015年2月17日全额一次性返还，并出具欠条一份。当时原告撕下纸条让被告书写。当日，原告向被告银行汇款20，000元，后被告有归还3，300元，剩余款项未归还。现诉至法院，要求：1、判令被告归还原告借款17，200元；2、判令被告支付原告自2015年2月18日起至实际还款之日止，以上述借款本金为基数，按银行同期贷款利率计算的利息。被告冯文骏辩称，被告有向原告借款20，000元，借条上500元系利息，被告于2015年3月7日已经归还3，300元，同年4月初归还了16，700元，借条当时已经撕毁，但没有撕完整，故不同意原告的诉请。经审理查明，2015年2月16日晚，被告冯文骏向原告出具欠条，载明：今欠莫君方人民币贰万零五佰圆整，定于15年2月17日归还，此据为证。同日，原告个人网银转账至被告账户20，000元。庭审中，原、被告均一致确认被告已经归还3，300元。2015年7月3日，原告提起本案诉讼。以上事实，由原告提供的欠条、转账凭证以及当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告确认借款20，000元，但辩称已经归还，借条也已撕毁。原告提供的欠条虽不是完整纸张，但欠条的外在形式亦不符合一般借条的撕毁形态，故对于被告的辩解本院难予采信。现原告诉请被告归还借款本金17，200元及支付逾期利息，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告冯文骏应于本判决生效之日起十日内归还原告莫君方借款17，200元；二、被告冯文骏应于本判决生效之日起十日内支付原告莫君方自2015年2月18日起至判决生效之日止，以上述借款17，200元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取计156元，由被告冯文骏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　陈　林二〇一五年十月八日书记员　朱佳花附：相关法律条文一、《中华人民共��国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。