（2015）丽民初字第3536号
裁判日期: 2015-10-08
公开日期: 2015-11-18
案件名称
拱宝树与申国华民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
天津市东丽区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2015）丽民初字第3536号原告拱宝树，无职业。委托代理人拱宝义，无职业。被告申国华，无职业。原告拱宝树与被告申国华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告拱宝树及其委托代理人拱宝义到庭参加诉讼，被告申国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告拱宝树诉称，原告拱宝树与被告申国华系借款关系。被告系建设钢结构厂房工程承包经营者。被告经营中由于资金困难，找到原告哥哥拱宝义借款。拱宝义出于朋友关系，于2013年11月3日借给被告40000元，并由被告给拱宝义出具借条。之后，被告继续找拱宝义借款，拱宝义将原告介绍给被告。2014年1月2日被告向原告借款368000元，并出具借条。借款到期后被告没有按照其承诺的还款日期归还借款，原告多次找到被告，被告以种种理由拖欠还款。2015年1月，拱宝义将被告借款40000元债权转让给原告。时至今日被告没有偿还借款。故原告起诉，要求：1、判令被告偿还原告借款408000元及利息20000元，合计428000元；2、判令被告给付立案之日至判决之日期间的借款利息；3、诉讼费用由被告负担。本案审理过程中原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款368000元及利息20000元，合计388000元，并撤回第二项诉讼请求。原告拱宝树提供了下列证据：1、2014年1月2日借条一份，证明被告向原告借款368000元的事实。2、通话录音一份，证明拱宝义与被告通话中，被告认可借款的事实。3、证人李××证言，证明2013年1月份，被告找我借款100000元，当时被告给我打了一张借条，约定了18000元的利息。2014年1月份我着急给我儿子买房子，找被告要求还钱，当时被告说没有钱，被告通过拱宝义找拱宝树借钱，拱宝树借给被告368000元，被告将借我的钱连本带息118000元都还了。被告申国华未答辩未提供证据。本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的证据1-3真实客观来源合法，具有关联性，且能相互印证，本院予以采信。经审理查明，原告拱宝树通过其哥哥拱宝义与被告申国华相识。拱宝义与被告申国华系朋友关系。2014年1月2日被告向原告拱宝树借款368000元，并为原告出具借条一张，载明“今借到拱宝树人民币叁拾陆万捌仟元（368000元），一个月内还清”。到期后，被告未按约定偿还借款。2015年6月1日原告拱宝树起诉被告至本院，要求被告偿还借款368000元及利息20000元，合计388000元。本院认为，公民间的合法借贷受法律保护。被告向原告借款并书写了借条，原告出示的证据可以证明被告借款的事实，本院予以确认。被告应该按照约定履行还款义务。原告要求被告还款，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告请求利息部分，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”，原告诉请被告给付利息20000元，不违反法律的规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告申国华于本判决生效之日起十日内偿还原告拱宝树借款368000元并给付利息20000元，共计388000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7120元、公告费300元，合计7420元，由被告申国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 王 俊代理审判员 侯 静人民陪审员 陈桂芬二〇一五年十月八日书 记 员 张晓晨本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。三、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”