（2015）定民初字第02318号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-11-23

案件名称

郑某某与郑某某占有物损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民初字第02318号原告郑某某，男，汉族，农民。被告郑某某，男，汉族，农民。原告郑某某与被告郑某某占有物损害赔偿纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，于2015年8月19日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告诉称，1999年10月6日，原告郑某某（乙方）与被告郑某某（甲方）签订了一份《征用道路协议》。协议中约定：被告郑某某将位于定边县贺圈镇307国道西侧，走梁圈路北的一块地征用给原告郑某某（乙方）为其便道使用。其便道为南北走向。走道面积为：东西宽为6米，南北长为48.5米，（其中郑某某32米，郑秉丰16.5米）。2014年8月，被告郑某某违反协议，擅自在原告征用的土地便道上占地建房，约占用土地面积15平方米，现按市场价值约人民币30000元。现被告已将房屋建起，土地无法收回，协商赔偿未果，故原告向法院提起诉讼，请求判决被告因建房占用原转让原告的土地约15平方米，以市值价给原告赔偿人民币约30000元，并由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：《征用道路协议》复印件一份，主要证明当时征用道路东西宽为6米，南北32米，不包括郑秉丰的16.5米。被告辩称，被告所建的房子在南，原告在北，当时双方达成协议被告给原告留6米路，但实际没有丈量过。被告向法庭提交了以下证据：1、郑圈村委会证明一份，主要证明当时村委会处理过本案争议的事。2、1998年8月8日原、被告签订的《道路征用协议书》一份，主要证明签订协议时并没有实际丈量。3、定贺集建（98）字第12-026集体土地建设用地使用证一份，主要证明卖路时以墙为界。经庭审质证：原告对被告所举的第1组证据有异议，因原告从来不知道此事；对被告所举的第2组证据真实性无异议，协议是原告所签，但实际是32米；对被告所举的第3组证据不清楚，不予质证。被告对原告所举的证据无异议。本院对原、被告质证的证据作如下认定：对原告所举的证据，本院不做认定。对被告所举的第1组证据，虽原告有异议但该证据是当地村委会出具的证明，故本院对其真实性予以认定；对被告所举的第2组证据，本院不做认定；对被告所举的第3组证据，虽原告不予质证，但该证据系有关组织部门所出具的有效证件，故本院对其真实性予以认定。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，1999年10月6日，原告郑某某（乙方）与被告郑某某（甲方）签订了一份《征用道路协议》。协议中约定：被告郑某某将位于定边县贺圈镇307国道西侧，走梁圈路北的一块地征用给原告郑某某（乙方）为其便道使用。本案在审理过程中，现场勘查该便道为南北走向长为32.15米，东西两侧宽为5.02至5.7米之间（附有五张照片）。原、被告双方签订征用道路协议时没有实际丈量。现原告郑某某诉被告郑某某擅自在该便道上占地建房，双方协商赔偿未果，故诉至法院。本院认为，原告郑某某与被告郑某某占有物损害赔偿纠纷一案，原告要求被告因其建房占用曾转让给原告作为便道使用的土地约15平方米，赔偿以市场价格30000元的请求，本案原告应向法庭提供占用土地15平方米确切的测量标准，及赔偿市场价格30000元的事实依据，但原告对此未能提交相应的证据证明其主张，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告郑某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　李占军代理审判员　　李海荣人民陪审员　　孟志强二〇一五年十月八日书　记　员　　王　飞