（2015）阿鲁民初字第6097号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-05-31

案件名称

宋某某诉王某某同居关系析产纠纷一审民事判决书

法院

阿鲁科尔沁旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋某某,王某某

案由

同居关系析产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第一条第一款

全文

内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2015）阿鲁民初字第6097号原告宋某某，男，汉族。被告王某某，女，汉族。原告宋某某与被告王某某同居关系析产纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员刘义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某某、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年1月6日，我与被告开始同居。2014年10月22日，双方签订解除同居关系协议书，协议约定我与被告解除同居关系，被告给付我财产差价款10万元，并约定协议签订之日起给付1万元，余欠9万元于2014年12月30日前付清。被告于2014年10月20日给付我1万元，2015年1月26日给付1万元，现尚欠我财产差价款8万元，此款经我多次索要，被告至今未给付。故诉至法院，请求判令被告立即给付我财产差价款8万元。被告辩称，我与被告解除同居关系，确实约定由我给付原告财产差价款10万元，但是我已经给付原告22500元，余欠77500元未给付。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提举原、被告签订的解除同居关系协议书一份，证明原、被告于2014年10月22日解除同居关系，并就同居关系期间的财产进行了约定，由被告给付原告财产差价款10万元，签订协议当日给付1万元，余欠9万元于2014年12月30日前付清。被告针对原告提举的证据无异议。被告为支持自己的抗辩主张，向本院提举收条两枚，证明被告分别于2014年10月20日、2015年1月26日给付原告财产差价款2万元。原告针对被告提举的证据均无异议。本院结合双方当事人举证、质证意见和证据规则的相关规定，对原、被告提举的证据，综合认证如下：1、原告提举的解除同居关系协议书符合证据真实性、合法性、关联性的特征，且双方当事人均无异议，能够证明本案的相关事实，故对该证据的证明效力，本院予以确认；2、被告提举的收条两枚，原告无异议，可以证明本案的相关事实，符合证据真实性、合法性、关联性的特征，故对该证据的证明效力，本院予以确认。经本院审理查明，原告宋某某与被告王某某于2014年10月22日，签订解除同居关系协议书，协议约定原、被告解除同居关系，同时协议第四项约定由被告给付原告财产差价款10万元。签订合同当日由被告给付原告1万元，剩余9万元财产差价款于2014年12月30前付清。被告于2014年10月20日给付1万元，2015年1月26日给付1万元，尚欠8万元财产差价款未给付。本院认为，原、被告签订解除同居关系协议书，不违反法律、行政法规强制性规定，不损害第三方利益，且均为双方真实意思表示，故合法有效，原、被告应按照协议约定履行相应义务。原告主张尚有8万元财产差价款未给付，被告辩称其已经给付22500元，余欠77500元未给付，但未提举有效证据予以证明，故对原告的诉讼请求，本院予以支持，对被告的辩解，本院不予采信。综上所述，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后五日内给付原告宋某某财产差价款8万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　刘义二〇一五年十月八日书记员　　董靖 来自：