（2014）扬邗民初字第0501号
裁判日期: 2015-10-08
公开日期: 2016-06-17
案件名称
李某与郑某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
扬州市邗江区人民法院
所属地区
扬州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某,郑某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款，第三十九条第一款，第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2014）扬邗民初字第0501号原告李某。委托代理人韩雪松、陈玲、胡海云，江苏石立律师事务所律师。被告郑某甲。委托代理人朱飞龙、窦灿，江苏理华律师事务所律师。原告李某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月14日受理后，依法组成合议庭分别于2014年8月14日、2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人陈玲、被告郑某甲及其委托代理人朱飞龙第一次庭审到庭。第二次庭审，原告李某及其变更后的委托代理人为胡海云，被告郑某甲及其委托代理人朱飞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2010年8月31日生女儿郑某乙。婚后，原、被告因性格不合常发生争执，被告对原告实施家庭暴力，经常殴打原告。被告未能尽丈夫应有责任，对家庭不负责任，夫妻关系日渐恶化，经家人协调多次未见好转。现原、被告夫妻感情完全破裂，已无和好可能。请求法院判令：一、准许原、被告离婚；二、婚生女郑某乙由原告抚养，被告每月支付生活费1500元至婚生女独立生活时止，子女教育费、医疗费各自承担50%；三、依法分割夫妻共同财产。被告郑某甲辩称：一、双方感情破裂原因在于原告。原、被告系同学，大学恋爱，毕业后分隔两地，为办理调动手续于××××年××月登记结婚。2009年3月，原告调至扬州，同月双方举办婚礼。一直以来，夫妻恩爱，被告及全家对原告照顾有加。2010年下半年，原告与其领导产生婚外情，一直持续至2014年6月事发。此事经其单位纪委调查证实，原告及其领导被给予纪律处分。夫妻感情破裂原因系原告违背夫妻之间的忠实义务，原告应承担根本责任；二、原告所诉夫妻共同财产不实。1、位于扬州市东方百合园27幢的汽车库并非夫妻共同财产，该车库是被告父母出资购买。2、位于扬州市阳光美地小区7幢204室房产存在被告父母的产权份额。被告父母于2007年出资购买东方百合园27幢306室房屋，提取被告5000元公积金，该房产登记为被告及父母共同所有。2010年，为满足原告购大户型要求，以67.8万元售出该房。2011年以该房款作为首付购买阳光美地房屋一套，另组合贷款68.9万元。购房时，被告父母要求写名字，但原告不同意。为了将就原告，被告父母没有坚持，但并不能否认被告父母份额。被告还贷部分可作为夫妻共同财产分割。3、原告名下苏K×××××号斯柯达明锐轿车一辆，原告出资7万元，被告出资10万元，该车辆可折价归并原告。上述夫妻共同财产，因原告对于婚姻破裂存在过错，分割时应给予少分；三、子女抚育费过高。如原告将婚生女交由被告抚养，原告负担生活费800元。原告若坚持抚养女儿，被告也负担生活费800元。经审理查明：原、被告系同学，双方自由恋爱后于××××年××月登记结婚。2009年，原告调至本地工作，双方举行结婚仪式。2010年8月生女儿郑某乙。2014年6月，原告发生婚外情被被告知晓，夫妻矛盾爆发，原告遂诉至本院。另查明：2007年被告父母参与出资购买扬州市东方百合园27幢306室房屋一套，产权登记为被告及其父母共有。2010年，该房屋出售用于支付扬州市阳光美地7幢204室房屋（含汽车位、自行车库）首付，该房产登记为原、被告共同共有。婚后，原、被告共同购买苏K×××××号斯柯达轿车一辆。诉讼中，原告申请对扬州市阳光美地7幢204室房屋价值进行评估（含自行车库一间），本院依法委托扬州安信土地房地产评估咨询有限公司给予评估，该公司后出具安信估法字（2015）第011号房地产评估报告，结论为该房产价值为1404181.71元。原告并支付鉴定费8995元。截止2015年9月底，扬州市阳光美地7幢204室房屋按揭贷款余额为421583元。上述事实，有原告提供的婚姻登记证明、房产评估报告，被告提供的房产证以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本案的争议焦点为：一、原、被告的夫妻共同财产如何认定与分割？二、子女由谁抚养，抚育费如何确定？对于争议焦点一，本院认为：1、原、被告共同确认的K18F06号斯柯达轿车一辆，因双方对于该车辆折价归并方式及价款均无异议，本院依法确认双方一致认可的该车辆归原告李某所有，原告给付被告车辆折价款3.5万元这一折价归并方式；2、东方百合园27幢汽车库，因该房产登记为被告及其父母共同共有，该汽车库亦以27幢306室业主名义购买，原告未能提供证据证实款项均系原、被告出资，因此该车库涉及第三人权利，原告应另行诉讼；3、扬州市阳光美地7幢204室房屋一套（含车库一间、汽车位一个，汽车位价值双方确认为11.5万元），该房首付款虽系扬州市东方百合园27幢售房款，含被告父母房款份额，但该房产所有权人登记为原、被告共同共有，被告亦未提供充分证据证实该不动产登记存在错误等情形，故对于被告关于该房产其父母亦为共有人的辩解，本院不予采信。该房产登记为原、被告共同共有，应视为双方婚姻存续期间对夫妻共同财产所作的约定，原则上应予均等分割。原告无转移、隐匿财产等法要求对其少分的主张不成立，本院亦不予采信。因此，对扬州市阳光美地7幢204室房产应予折价归并。本院依法确定该房产归被告所有，被告给付原告房产折价款548799元（1404181.71×50%＋115000元×50%-421583×50%），按揭贷款由被告负责偿还。对于争议焦点二，本院认为：婚生女郑某乙年幼，原、被告工作收入相当，其随母亲生活为宜。对于原告主张的子女生活费部分，根据子女实际需要，结合本地消费水平、被告工资收入状况，本院确定为生活费每月1000元，医疗费、教育费，凭医疗病历、票据等，由双方各半负担。被告要求探视权，应予准许。本着便利、有利于子女健康成长的原则，本院确定被告每月可探视子女两次。综上，本院认为：原、被告夫妻感情已破裂，应依法准许离婚。夫妻共同财产及子女抚养依上述方式确定。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：准予原告李某与被告郑某甲离婚；位于扬州市阳光美地7幢204室房产（含自行车库一间、汽车位一个）归被告郑某甲所有，该房按揭贷款由被告郑某甲负责偿还。苏K×××××号斯柯达轿车一辆归原告李某所有。被告郑某甲于本判决生效之日起十日给付原告李某共同财产折价款513799元；婚生女郑某乙随原告李某共同生活，被告郑某甲负担子女生活费每月1000元，并承担医疗费、教育费的50%，至郑某乙独立生活时止（生活费于每年6月30日、12月30日各支付一次。医疗费、教育费，凭医疗病历、发票，于每年12月30日结算一次）；被告郑某甲每月可探视婚生女郑某乙两次，原告李某应予协助。案件受理费6240元，鉴定费8995元，由原告李某负担7617.5元，被告郑某甲负担7617.5元。（被告负担部分，原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费6240元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：11×××57）。审 判 长 熊 娟代理审判员 李 涛人民陪审员 姚梅琴二〇一五年十月八日书 记 员 汤丽君 关注微信公众号“”