（2015）苏中商辖终字第00563号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-12-17

案件名称

江苏金桥投资担保有限公司与韩芳、昆山望春花纺织品科技有限公司等管辖裁定书

法院

江苏省苏州市中级人民法院

所属地区

江苏省苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

韩芳,江苏金桥投资担保有限公司,昆山望春花纺织品科技有限公司,蔡全斌,潘解秋,沈阿娥

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00563号上诉人（原审被告）韩芳。被上诉人（原审原告）江苏金桥投资担保有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇柏庐北路500号5楼。法定代表人周新，该公司董事长。被上诉人（原审被告）昆山望春花纺织品科技有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦兴浦街88号。被上诉人（原审被告）蔡全斌。被上诉人（原审被告）潘解秋。被上诉人（原审被告）沈阿娥。上诉人韩芳因与被上诉人江苏金桥投资担保有限公司（以下简称金桥公司）、昆山望春花纺织品科技有限公司（以下简称望春花公司）、蔡全斌、潘解秋、沈阿娥追偿权纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2014）昆商辖初字第0196号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人韩芳上诉称：依据民诉法的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。金桥公司以韩芳为被告提起民事诉讼，韩芳作为一名自然人，住所地位于上海市闵行区，本案应由上海市闵行区人民法院管辖，昆山市法院对本案的管辖超出了法定范围。请求撤销一审裁定，并告知金桥公司向有管辖权的法院提起诉讼。本院经审查认为：金桥公司在一审中提供的反担保合同约定，发生争议，双方应协商解决，协商不成，向昆山市和乙方（即金桥公司）住所地的人民法院起诉。上述管辖约定不违反法律规定，系合法有效，金桥公司住所地在昆山市，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人韩芳的上诉理由，缺乏事实与法律依据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（以下无正文）审判长　　骆利群审判员　　管　丰审判员　　孙晓蕾二〇一五年十月八日书记员　　陆　庆 微信公众号“”