（2015）新民初字第1271号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-03-01

案件名称

李小爱与刘春玉、邹志明加工合同纠纷一审民事判决书

法院

常州市新北区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李小爱,刘春玉,邹志明

案由

加工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第1271号原告李小爱。委托代理人姜佳，江苏红雨律师事务所律师。被告刘春玉。被告邹志明。原告李小爱诉被告刘春玉、邹志明加工合同纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法组成合议庭，于同年10月8日公开开庭进行了审理。原告李小爱的委托代理人姜佳到庭参加诉讼，被告刘春玉、邹志明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小爱诉称，2014年初开始，原告与被告发生往来，被告将棉纱送往原告处浆染加工，双方交易至2014年底。2015年初，经双方对账，被告尚欠原告加工费406757元，被告仅在农历春节前支付了20000元，余款386757元经原告多次催要未果。因二被告系夫妻关系，且共同生产经营，应共同承担债务，故诉至法院，要求二被告支付加工费386757元及利息。被告刘春玉未到庭，亦未书面答辩。被告邹志明未到庭，亦未书面答辩。经审理查明，2014年，二被告多次将棉纱等物料交由原告进行浆染加工。经双方对账，总计加工费646757元，被告在交易过程中支付240000元，下欠加工费406757元。被告刘春玉于2015年1月14日向原告出具对账单一份证明欠款事实。此后，二被告又通过银行汇款的方式支付20000元，下余386757元经原告多次催要至今未付。原告遂诉至本院，要求二被告偿还欠款386757元并支付迟延履行期间的债务利息。另查明，二被告于1997年5月8日登记结婚，现为同户籍人口，户籍登记信息为夫妻关系。加工业务发生时，二被告均参与了与原告之间的业务往来。上述事实，由对账单一份，婚姻登记信息一份，户籍信息一份及当事人陈述证实，已经记录在卷。本院认为，被告刘春玉作为完全民事行为能力人，在将物料交由原告加工后并出具对账单证明欠款数额，其应当按照约定支付加工费用。二被告系夫妻关系，且共同参与经营，在无证据证明双方存在经公正的独立财产所有协议的情况下，二被告应共同承担还款义务。原告要求二被告支付加工费386757元及利息的请求，理由正当，证据充分，该请求本院予以支持。被告刘春玉、邹志明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对举证、质证权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。被依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘春玉、邹志明于本判决生效后十日内支付给原告李小爱加工费386757元及迟延履行期间的债务利息（自起诉之日即2015年5月4日起，至本判决确定的给付期限届满之日止，按照中国人民银行同期贷款基础利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7102元，公告费600元，共计7702元，由被告刘春玉、邹志明负担；该款原告李小爱已经预交，两被告应在本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费7102元。审　判　长　　赵世友人民陪审员　　谢　迟人民陪审员　　王平西二〇一五年十月八日书　记　员　　陶涵栋 更多数据：搜索“”来源：