（2015）泰靖桥民初字第538号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-01-05

案件名称

靖江市珠峰酒楼与吴月江餐饮服务合同纠纷一审民事判决书

法院

靖江市人民法院

所属地区

靖江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

靖江市珠峰酒楼,吴月江

案由

餐饮服务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰靖桥民初字第538号原告靖江市珠峰酒楼。经营者朱宏。委托代理人徐振清。被告吴月江。原告靖江市珠峰酒楼与被告吴月江为餐饮服务合同纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐振清到庭参加诉讼。被告吴月江经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2011年12月1日至2014年10月14日止，被告多次在我酒楼赊账消费，结欠餐饮费98552元。经多次催要，被告未能给付。请求判令被告立即支付餐饮费98552元。被告未答辩。经审理查明，2011年12月至2014年10月间，被告吴月江在原告处赊账餐饮消费，总金额为198552元。后被告支付了100000元，余款至今未付，原告多次催要未果。上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的珠峰酒店消费结算单97份在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告吴月江经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩原告主张的权利。根据原告的陈述及举证，可以确认被告结欠原告餐饮费98552元。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴月江于判决生效后十日内给付原告靖江市珠峰酒楼餐饮费98552元。本案受理费2260元，由被告吴月江负担（此款原告已交纳，被告在履行判决义务时一并付给原告）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2260元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。审　判　长　　周永明代理审判员　　冯雅颂人民陪审员　　黄爱萍二〇一五年十月八日书　记　员　　徐　莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”