（2015）溧民初字第2864号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-11-13

案件名称

原告赵恩胜与被告薛海龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市溧水区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵恩胜,薛海龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2015）溧民初字第2864号原告赵恩胜，男，1969年1月16日出生，汉族，无业。被告薛海龙，男，1988年12月5日出生，汉族，农民。本院于2015年7月10日立案受理了原告赵恩胜与被告薛海龙民间借贷纠纷一案，依法由审判员戴祖庆适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵恩胜到庭参加诉讼，被告薛海龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告赵恩胜诉称，被告欠其借款25000元，至今尚未归还，故诉讼要求被告归还。被告薛海龙未作答辩。经审理查明，原告曾经在担保公司从业。2012年6月28日，被告向原告出具借条和收条各一份，借条内容为“本人因做生意急需资金（自己）周转，向好友赵恩胜恳求借款人民币肆万元整（￥40000元），约定于2012年7月20日前全部归还，此据，借款人薛海龙（签名并捺印）”；收条内容为“今收到出借人赵恩胜人民币肆万元整（￥40000元），收款人薛海龙（签名并捺印）”。其父母薛昌南、徐九英亦在该条上签名。2015年5月8日，被告在一份还款承诺书中承诺付款，双方在永阳镇派出所协调下达成还款承诺协议，主要内容是2015年6月15日前薛海龙还6000元给赵恩胜，2015年9月1日前薛海龙还7000元给赵恩胜，2016年1月1日前薛海龙还清剩下7000元余款。如按协议正常执行，剩余肆万元债务全部结束；如不按协议执行，下欠肆万元必须全部归还，产生一切后果，薛海龙本人自愿承担一切责任后果。经原告催要，被告仅付款少许，原告庭审陈述不超过4000元。原告遂诉讼至本院要求被告归还借款25000元。庭审中，原告亦认可根据还款协议书约定的三期付款金额是20000元，诉讼请求多出来的5000元系催款损失和起诉费用等，在回答法庭询间借贷利率时，原告称忘记了。上述事实，由当事人陈述、收条、借条、还款承诺书等证据证实。本院认为，综观本案，原告向被告放贷，2012年6月28日出具借条载明数额是40000元，而原告主张系现金交付，但双方在2012年至2015年期间陆续有过还款行为，虽原告自己陈述还款不超过4000元，但结合双方在永阳镇派出所协商后确定的还款金额是20000元，原告庭审中亦自认诉请的金额中5000元系损失和起诉费用。故本院认定借款金额尚欠数额确定为20000元。被告应当对此20000元承担还款责任。被告不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，原告诉请，本院酌定有理部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告薛海龙于本判决生效之日起10日内支付原告借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费425元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费425元。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审　判　员　　戴祖庆二〇一五年十月八日见习书记员　　钱俊美 来源：百度搜索“”