（2015）绍诸枫民初字第276号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-12-02

案件名称

梁某与楼某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁某,楼某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸枫民初字第276号原告：梁某。被告：楼某甲。原告梁某为与被告楼某甲离婚纠纷一案，于2015年8月6日诉讼来院，本院于同日受理后，依法由代理审判员李荣震独任审判，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告梁某、被告楼某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某起诉称：原、被告于××××年××月××日在枫桥镇人民政府登记结婚，××××年××月××日女儿楼某乙出生，××××年××月××日儿子楼某丙出生，婚生子女从小一直随原告生活。双方婚前缺乏了解，婚后又因性格差异较大，无法共同生活，至今一直分居。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，向本院提起诉讼，要求与被告楼某甲离婚，婚生子女由原告抚养，被告承担相应的抚养费。被告楼某甲庭审中口头答辩称：双方子女一直随原告生活不是事实，双方还存在共同债务，如今离婚的条件不成熟。本院经审理认定事实如下：原告梁某与被告楼某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿楼某乙，××××年××月××日生育儿子楼某丙。现原告以夫妻感情彻底破裂，无和好可能为由诉至本院，要求本院支持原告诉请。上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有结婚证、户口簿、诸暨市公安局枫桥派出所出具的证明等证据予以证实。被告对上述证据均无异议，本院依法予以确认。本院认为，原、被告经合法登记，结为夫妻，双方共同生活近15年，且已生育一子一女，应有深厚的感情基础，只要双方互谅互让、加强沟通、多为对方及子女着想，双方仍有和好可能；另一方面，原告以夫妻感情彻底破裂为由向本院起诉离婚，因原告未能提供有效的证据证明夫妻感情确已破裂，应承担举证不能之法律后果，故原告要求与被告离婚之诉请，缺乏依据，本院不予支持。鉴于原、被告婚姻关系未解除，对子女抚养问题本院不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告梁某要求与被告楼某甲离婚的诉讼请求。本案应收案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13－9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　李荣震二〇一五年十月八日书　记　员　　骆未腾 微信公众号“”