（2015）惠民初字第3064号
裁判日期: 2015-10-08
公开日期: 2015-12-09
案件名称
周叔民与蒋南祥、何明强民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
惠安县人民法院
所属地区
惠安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周叔民,蒋南祥,何明强
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第3064号原告周叔民，男，1982年3月18日出生，汉族，住惠安县。委托代理人刘志赠、吴婷，福建求为律师事务所律师。被告蒋南祥，男，1987年1月26日出生，汉族，住惠安县。被告何明强，男，1987年2月19日出生，汉族，住惠安县。原告周叔民与被告蒋南祥、何明强民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告周叔民的其委托代理人吴婷到庭参加诉讼，被告蒋南祥、何明强经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周叔民诉称，被告蒋南祥以资金周转困难为由，经被告何明强提供担保于2013年8月至9月间陆续向原告借款合计36000元，双方未约定借款期限和利息。两被告蒋南祥、何明强出具借条1份交原告收执。此后，被告蒋南祥未偿还原告借款，被告何明强也未履行保证责任。请求判决：一、被告蒋南祥立即偿还原告借款36000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年4月9日起至还款之日止的利息。二、被告何明强对被告蒋南祥上述借款本息承担连带偿还责任。被告蒋南祥、何明强未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告蒋南祥经被告何明强提供担保向原告借款36000元。本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据借条，系被告蒋南祥以借款人的名义、被告何明强以担保人的名义共同向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告蒋南祥以资金周转困难为由，于2013年8月至9月间陆续向原告借款合计36000元，双方未约定借款期限和利息。被告何明强为被告蒋南祥上述借款提供保证，双方未约定保证方式和保证期间。两被告共同出具借条1份交原告收执。此后，被告蒋南祥未偿还原告借款，被告何明强也未履行保证责任。综上事实，本院认为，被告蒋南祥向原告借款36000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方未约定借款期限和利息，属不定期无息借贷。被告蒋南祥经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告蒋南祥偿还借款36000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年4月9日原告起诉催告之日起的利息，符合法律规定，理由充分，应予支持。被告何明强为被告蒋南祥上述借款提供保证，双方未约定保证方式，应按照连带责任承担保证责任。其承担保证责任后，有权向被告蒋南祥追偿。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋南祥应于本判决生效之日起十日内偿还原告周叔民借款36000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年4月9日起至还款之日止的利息。二、被告何明强对被告蒋南祥的上述借款本息承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告蒋南祥追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费700元，由被告蒋南祥、何明强负担；公告费560元由原告周叔民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长 出国平人民陪审员 黄银山人民陪审员 黄惠芬二〇一五年十月八日书 记 员 张顺发附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来自：