（2015）万民一初字第649号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-01-06

案件名称

李贤标与饶玉雪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

万年县人民法院

所属地区

万年县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李贤标,饶玉雪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2015）万民一初字第649号原告李贤标，教师。被告饶玉雪，个体户。原告李贤标与被告饶玉雪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘国平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李贤标到庭参加诉讼，被告饶玉雪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李贤标诉称，被告在2015年1月11日称资金周转需要，向原告借款30000元，言明借款期限2个月，利息按每月900元计算，由姚肖平担保，并向原告出具了借条。2015年3月11日借款到期，被告称正在办理银行贷款，等贷款发放后再偿还原告的本金和利息，逾期产生的利息照旧以每月900元计算，交涉过程姚肖平可以作证。2015年6月29日原告和姚肖平再次联系上被告，被告称第二日下午把本金和利息汇入原告账户，但实际并未兑现。2015年8月23日原告找到被告，说要开庭了，被告向原告出具了承诺书，但被告还是未按照承诺书履行。为维护自己的合法权益，原告遂向法院起诉，要求判令被告偿还原告借款30000元及支付借款利息7200元，并由被告承担本案诉讼费。被告饶玉雪未作答辩。为支持自己的主张，原告向法庭提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息；2、借条一份，拟证明被告向原告借款30000元的事实；3、承诺书一份，拟证明被告于2015年8月23日向原告承诺在2015年8月31日前还款10000元，余款及利息在2015年10月1日全部还清。被告饶玉雪未提供证据。经审理查明，2015年1月11日被告饶玉雪以资金周转需要为由，向原告李贤标借款30000元，双方约定借款期限两个月，利息1800元，为此被告向原告出具了借条，担保人姚肖平在借条上签名。到期后被告未偿还借款，原告经多次催收未果后遂向法院起诉，要求判令被告偿还原告借款30000元及支付借款利息7200元，并由被告承担本案诉讼费。另查明，原告李贤标在向法院起诉后于2015年8月23日找到被告饶玉雪，被告向原告出具承诺书，承诺在2015年8月31日偿还借款10000元，余款及利息在2015年10月1日全部还清，后被告并未实际履行。以上事实，有原告当事人陈述、原告身份证复印件、被告出具的借条及承诺书等证据在案予以证实。本院认为，原告李贤标提出被告饶玉雪向其借款30000元，有被告出具的借条及承诺书为凭，双方债权债务关系明确，故原告要求被告偿还借款，本院予以支持。原告主张被告应支付从2015年1月11日至2015年9月11日的利息7200元，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定的民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原告主张利息7200元明显高于银行同类贷款利率的4倍，对于超出部分本院不予采纳，故被告应支付原告从2015年1月11日至2015年9月11日的利息4800元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告饶玉雪偿还原告李贤标借款本金30000元并支付利息4800元，合计34800元，此款限本判决生效后三十日内付清。驳回原告李贤标其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费730元，减半收取365元，由被告饶玉雪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员　　刘国平二〇一五年十月八日书记员　　方文谦 更多数据：