（2015）渝一中法民管异终字第001682号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-03-01

案件名称

董刚与张永利、陈恒贵管辖裁定书

法院

重庆市第一中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张永利,陈恒贵,董刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝一中法民管异终字第001682号上诉人（原审被告）张永利上诉人（原审被告）陈恒贵被上诉人（原审原告）董刚上诉人张永利、陈恒贵因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市壁山区人民法院（2015）壁法民管异初字第00151号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张永利、陈恒贵认为，因本案被告张永利、陈恒贵的经常居住地及住所地均在重庆市铜梁区巴川街道办事处，应撤销一审裁定，将本案移送重庆市铜梁区人民法院。被上诉人董刚未进行答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告居住地或者合同履行地人民法院管辖。而本案原、被告双方均未提交证据证明双方对合同履行地有约定，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，原告董刚作为接受货币一方，其居住于重庆市××山区，故重庆市壁山区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人张永利、陈恒贵的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　静代理审判员　　张应梅代理审判员　　王永龙二〇一五年十月八日书　记　员　　王　维 关注公众号“”