（2015）思刑初字第1272号
裁判日期: 2015-10-08
公开日期: 2015-11-04
案件名称
杨某盗窃罪一审刑事判决书
法院
厦门市思明区人民法院
所属地区
厦门市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
杨某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条
全文
福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2015）思刑初字第1272号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人杨某，男，1979年4月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍地贵州省赤水市。曾因犯盗窃罪于2007年3月29日被福建省海沧区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四千元，2009年6月27日刑满释放；又因犯盗窃罪于2014年5月14日以“杨青友”的身份被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2014年10月9日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月22日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）1206号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员付明明出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月22日凌晨0时许，被告人杨某伙同他人在厦门市思明区洪文石村北片区53号门口，由被告人杨某负责望风，由同伙使用随身携带的工具撬挖车锁，盗走被害人马某停放在该处的一辆价值人民币1530元的“八匹马”牌电动自行车后，欲逃离现场时被群众人赃俱获，并被缴获作案工具自制L型撬棍一把、螺丝刀一把。上述事实，被告人杨某在到案后直至开庭审理过程中均供认不讳，且有被害人马某的陈述、证人谢某、郭某的证言、辨认笔录、提取笔录、现场照片、扣押清单、发还物品清单、价格鉴定结论书、指纹比对检验意见、监控截图、被告人的户籍材料、前科刑事判决书、人员信某足以认定。本院认为，被告人杨某曾因犯盗窃罪受刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1530元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某在着手实施盗窃犯罪过程中因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人杨某曾受刑事处罚却未思悔改，再次犯罪，社会危险性较大，应酌情从重处罚。综上，本院决定对被告人杨某酌情惩处。作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2015年10月21日止；罚金应于判决生效后的第二日起十日内缴纳）二、扣押在案的作案工具自制L型撬棍一把、螺丝刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许晓琳二〇一五年十月八日书记员 刘占奎附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 来源：百度“”