（2015）全民一初字第01587号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-10-28

案件名称

汪某甲与汪某乙、汪某丙赡养纠纷一审民事判决书

法院

全椒县人民法院

所属地区

全椒县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪某甲,汪某乙,汪某丙

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2015）全民一初字第01587号原告：汪某甲，务农，住安徽省全椒县。委托代理人：井松贤，务农，住安徽省全椒县。委托代理人：尚昌根，安徽敬梓律师事务所律师。被告：汪某乙，务农，（系原告长子），住安徽省全椒县。被告：汪某丙，务农，（系原告次子），住安徽省全椒县。原告汪某甲诉被告汪某乙、汪某丙赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢连顺适用简易程序，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人井松贤、尚昌根，被告汪某乙、汪某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪某甲诉称：其生有两个儿子，辛苦将他们抚养成人，并将所有财产都分给了两个儿子。现其年老，失去劳动能力。现因外伤在次子汪某丙住处地下室卧床休养。对于赡养两个儿子推诿。2015年8月26日，经镇、村、队及原、被告双方亲属出面，组织当事人协商。达成协议，长子汪某乙拿23000元，次子汪某丙拿27000元，合计50000元赡养费，用于其租房、治病和请人护理，500000元用完后，所需费用均摊。协议签订后，次子汪某丙支付27000元，长子汪某乙分文未付。为维护其的合法权益，故其起诉到院请求判令：1、被告汪某乙立即给付赡养费（租房、护理、医疗费）23000元；2、两被告在原告用完50000元赡养费后，每月各自支付赡养费2000元，不足部分两被告均摊。汪某乙辩称：其没有义务抚养，原来兄弟协商过的，其负担母亲的生活，汪某丙负担父亲的生活。其父母是我弟兄各人分担的，现母亲去世了，父亲的抚养与其没有多大关系。汪某丙辩称：其同意尽赡养义务，同意按照协议赡养父亲。经审理查明：原告汪某甲生有两个儿子，即被告汪某乙、汪某丙，其辛苦将他们抚养成人，并将所有财产分给了两个儿子。现原告年老，失去劳动能力，又因外伤在次子汪某丙住处地下室居住卧床休养，无人照料。为原告赡养照料一事两被告互相推诿，2015年8月26日，经当地镇、村、组及原、被告双方亲属出面，组织当事人协商。就原告赡养一事达成协议，协议约定，长子汪某乙付23000元赡养费，次子汪某丙付27000元赡养费，合计50000元赡养费，用于其租房、治病和请人护理；50000元用完后，所需费用均摊。协议签订后，次子汪某丙支付27000元，长子汪某乙分文未付。故原告起诉到院。另查明，原告现在全椒县博爱养老院生活，每年费用约需30000元左右。本院认为：原告汪某甲生养了两被告汪某乙、汪某丙，并将其抚养成人，对两被告尽了抚养义务。现原告年老体弱，生活不能自理，无生活来源，两被告理应尽赡养义务。原、被告于2015年8月26日因赡养事宜达成的赡养协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。被告汪某丙依协议履行了义务，给付原告27000元赡养费，而被告汪某乙未按协议履行义务，应承担给付23000元赡养费义务。原告所诉有原、被告签订的赡养协议在卷佐证，故对原告要求汪某乙支付23000元赡养费的诉讼请求，本院予以支持。但原告对两被告诉请要求如用完预交赡养费后，每月各自支付2000元赡养费，因前述费用尚未用完，故本院对其该项诉请不予支持，待款用完后，如有纠纷再行诉讼。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告汪某乙于本判决生效之日起五日内给付原告汪某甲赡养费23000元；二、驳回原告汪某甲其他诉讼请求。案件受理费80元，适用简易程序减半收取40元，由被告汪某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于滁州市中级人民法院。审判员　　谢连顺二〇一五年十月八日书记员　　李　济附相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。