（2015）淮法林民初字第0293号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-11-03

案件名称

张某与顾某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,顾某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法林民初字第0293号原告张某。委托代理人杨正铨，淮安区车桥法律服务所法律工作者。被告顾某甲。原告张某与被告顾某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员颜士和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人杨正铨到庭参加诉讼，被告顾某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于2006年9月份经人介绍相识并恋爱，于××××年××月××日登记结婚，在2007年7月25日生一女取名顾某乙。婚后双方性格差异很大，一直未建立起夫妻感情。被告经常在赌博，夜不归宿，对家庭不管不问。2011年7月被告离家出走，至今未归，夫妻感情已经彻底破裂，且无和好可能。请求法院判决原、被告离婚。被告顾某甲未答辩。经审理查明，原、被告于2006年9月份经人介绍相识并恋爱，于××××年××月××日登记结婚，在2007年7月25日生一女取名顾某乙。婚后双方因生活琐事发生矛盾，原告于2015年7月13日向本院提起诉讼，要求与被告离婚。庭审中，原告未能向本院提供双方夫妻感情确已破裂的证据。以上事实，有原告陈述，原告提供的结婚证复印件等证据在卷，经本院审查，予以确认。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是应否准许离婚的主要依据。本案中，原、被告为合法婚姻，依法应予保护。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告顾某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费240元，减半收取，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审判员　　颜士和二〇一五年十月八日书记员　　汪星星 关注微信公众号“”