（2015）龙泉民初字第1849号
裁判日期: 2015-10-08
公开日期: 2015-12-18
案件名称
祝志伟与张俊民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
成都市龙泉驿区人民法院
所属地区
成都市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
祝志伟,张俊
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙泉民初字第1849号原告祝志伟。委托代理人韩林，四川方舟达律师事务所律师。被告张俊。原告祝志伟诉被告张俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，因须向被告公告送达开庭传票等诉讼文书，依法转换为普通程序组成合议庭于2015年10月8日公开开庭进行审理。原告委托代理人韩林到庭参加诉讼，被告张俊经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祝志伟诉称，被告张俊因缺乏周转资金，于2013年2月24日向原告借款5万元，约定借款期限为2015年2月24日至2013年12月24日；同年3月9日借款2万元，借款期限为2013年3月9日至2013年12月9日；同年4月3日借款1万元，借款期限为2013年4月3日至2013年5月3日；同年4月5日借款2万元，借款期限为2013年4月5日至2013年7月5日；同年11月5日借款4万元，借款期限为2013年11月5日至2014年4月5日；以上借款均约定月息2.5%。2014年4月5日，被告出具总的借条，载明之前借款总额为14万元。同年7月5日，被告又借款3.5万元并出具借条。同年7月30日，被告出具承诺书，承诺共借款17.5万元，于2014年8月30日前还清。此后，原告多次催收未果。现诉请判令被告归还借款本金17.5万元及利息（14万元的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍从借款之日计算至付清之日止；3.5万元从起诉之日计算至还清时止）。被告张俊未到庭，也未提交答辩意见及证据材料。经审理查明，原、被告之间签订多份《借款协议》，分别诶为：1、协议上无签署时间，约定被告向原告借款5万元，借款期限为2003年2月24日至2003年12月24日（原告庭审中陈述该处为笔误，应该是2013年）；2、2013年3月9日，借款2万元，借款期限为2013年3月9日至2013年12月9日；3、2013年4月3日，借款1万元，借款期限为2013年4月3日至2013年5月3日；4、2013年4月5日，借款2万元，借款期限为2013年4月5日至2013年7月5日；5、2013年11月5日，借款4万元，借款期限为2013年11月5日至2014年4月5日；以上协议均约定借款利息按2.5%／月计算。2014年4月5日，被告向原告出具《借条》，载明被告在2014年4月5日之前向原告借款总额为14万元。同年7月5日，被告出具《借条》，载明向原告借款3.5万元。同年7月30日，被告出具《承诺书》，载明“我张俊在2013年2月24日在祝志伟处借款5万，2013年3月9日在祝志伟处借现金2万，2013年4月5日在祝志伟处借现金2万，2013年4月3日在祝志伟处借现金1万元，2014年4月5日在祝志伟处借现金4万，2014年7月5日在祝志伟处借现金3.5万元，共计17.5万元。以上17.5万元，现承诺于2014年8月30日之前归还……”。至今，被告未归还借款。以上事实，由当事人陈述、《借款协议》、《借条》、《承诺书》等证据在案为证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系依法应予保护。原、被告之间的借贷关系，有《借款协议》、《借条》、《承诺书》等证据证实，合法有效。原告诉请判令被告张俊归还借款本金17.5万元、约定利息及逾期利息，证据充分，未违反法律禁止性规定，本院依法予以支持。但其中数额为4万元这笔借款，根据在案证据，本院认定借款日期为2014年4月5日，则利息起算日期依法应从此时起算。对原告关于该笔主张的利息起算点，本院依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张俊在本判决生效后5日内归还原告祝志伟借款本金17.5万元并支付利息（利息计算方式：分别以5万元为基数从2013年2月24日起、以2万元为基数从2013年3月9日起、以1万元为基数从2013年4月3日起、以2万元为基数从2013年4月5日起、以4万元为基数从2014年4月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算至款项付清之日止和以3.5万元为基数从2015年4月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项付清之日止）；二、驳回原告祝志伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，由被告张俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 李 伟人民陪审员 刘国文人民陪审员 张朝中二〇一五年十月八日书 记 员 蒲彦仪 来源：百度“”