（2015）东三法常民三初字第282号
裁判日期: 2015-10-08
公开日期: 2016-03-31
案件名称
肖红保与冯庆东、广州市宁通运输有限公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
东莞市第三人民法院
所属地区
东莞市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
肖红保,冯庆东,广州市宁通运输有限公司,中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司,杜建冲
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第三十五条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例（2012年）》：第二条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条，第一百四十四条
全文
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2015）东三法常民三初字第282号原告肖红保，男，住址：湖南省新邵县。被告冯庆东，男，住址：广西壮族自治区玉林市博白县。被告广州市宁通运输有限公司，住所地：广东省广州市白云区。法定代表人王仕霞。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市天河区。负责人吴鹏。被告杜建冲，男，住址：江苏省海门市。原告肖红保诉被告冯庆东、广州市宁通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋财险广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法追加杜建冲的本案的共同被告，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖红保，被告杜建冲到庭参加诉讼。被告冯庆东、广州市宁通运输有限公司、太平洋财险广州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖红保诉称，2015年6月10日18时10分，被告冯庆东驾驶粤A／×××××号重型厢式货车，途经S255东莞市桥头镇镇标红绿灯路段时，与原告肖红保骑着的自行车发生碰撞，由此造成原告肖红保受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队桥头大队处理认定，被告冯庆东负事故的次要责任，原告肖红保负事故的主要责任。现原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费2140元、误工费8040元、陪护人工资2546元、住院生活费补助费1900元、营养费4000元、交通费200元、自行车损失200元，合计19026元；二、交强险和商业险一并处理；三、本案诉讼费由被告承担。被告杜建冲辩称，误工费诉请过高，除了原告自行支付的医疗费2140元，剩余的都是被告杜建冲垫付的。被告太平洋财险广州公司书面辩称，肇事车辆粤A×××××号车在被告处购买交强险、50万第三者商业险含不计免赔，事发在保险期限内。请法院核实被保险人提供标的车辆的有效驾驶证、营运证及驾驶员驾驶证、从业资格证，如相关证件过期，被告不承担保险赔偿责任。请法院核实被告垫付费用情况，如有垫付，请依法扣减。被告承保标的车承担次要责任，超出交强险部分被告承担不超过30%的赔偿责任。原告诉请医疗费2140元，但是原告提交的医疗费发票为10564.52元，被告没有垫付任何费用，其中大部分费用是被保险人垫付的，请法院核实被保险人垫付金额及原告自行承担的金额。被保险人垫付费用可自行到被告处理赔。被告不承担原告非医保和自费药部分医疗费。原告没有提供劳动合同、工资签收证明、完税证明、收入扣缴证等相应证据，没有误工证明，对其诉请误工费不予确认。原告误工期应该计算为49天。护理费不予确认，根据被告前期查勘报告显示，原告护理人不是诉请的李军香。营养费没有医嘱。交通费没有发票佐证。对于原告自行车的车损，没有任何证据，不予确认。被告不承担诉讼费。被告冯庆东、广州市宁通运输有限公司未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明，2015年6月10日18时10分，被告冯庆东驾驶粤A／×××××号重型货车，途经S255东莞市桥头镇镇标红绿灯路段时，与原告肖红保骑着的自行车发生碰撞，由此造成原告肖红保受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队桥头大队处理认定，被告冯庆东负事故的次要责任，原告肖红保负事故的主要责任。另查，被告冯庆东驾驶的粤A／×××××号重型货车的登记车主系被告广州市宁通运输有限公司，被告杜建冲是肇事车辆粤A／×××××号重型货车的实际支配人，其与被告广州市宁通运输有限公司之间系挂靠关系，被告太平洋财险广州公司承保了该车的交强险、第三者商业责任险500000元及不计免赔，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险限额为500000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告于2015年6月10日至2015年6月29日在东莞市桥头医院住院治疗，共计住院19天，产生医疗费10564.52元（门诊医疗费1424元、住院医疗费9140.52元），其中被告杜建冲垫付8424.52元。出院建议为：休息1个月，住院期间陪护一人。原告事故时的年龄为49周岁，其提交了工资证明到庭，以主张误工费按照4000元／月的标准计算。原告提交了李军香的工资证明到庭，以主张护理费按照其工资4000元／月的标准计算。以上事实，有原告身份证复印件、被告驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、企业机读档案登记资料、组织机构代码证、保险单、机动车信息查询单、出院记录、诊断证明书、出院证明、医疗费发票、住院费用表、证明以及本案庭审记录等证据加以佐证。本院认为，被告冯庆东、广州市宁通运输有限公司、太平洋财险广州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：1、医疗费：10564.52元。2、住院伙食补助费：原告住院19天，其主张按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助100元／天的标准，本院予以支持；此项费用为100元／天×19天=1900元。3、营养费：结合原告的伤情，本院酌情支持500元。4、护理费：医嘱未注明护理人员的身份，且原告提交的证据不足以证实李军香的误工损失，故该项费用酌情按照东莞市当地护工标准50元／天计算为50元／天×19天=950元。5、误工费：原告住院19天，休息1个月，合计误工49天。原告虽然提交了工资证明到庭，但该证明显示原告于2015年6月并不在东莞市景豪印刷纸品有限公司工作，即该证明仅能证明原告事发前两个月的工资收入，并不能证实事发当月原告的收入情况，结合案情，本院酌情按照东莞市职工平均工资2506元／月计算该项费用为：2506元／月÷30天／月×49天=4093.13元。6、交通费：虽然原告未提交证据佐证，但本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情支持150元。7、车辆损失：本次事故造成车辆损失属客观事实，虽然无其他证据佐证，但结合案情，原告诉请的200元较为合理，予以支持。以上损失的第1-3项合计12964.52元，属于交强险医疗费用的赔偿范围；第4-6项合计5193.13元，属于交强险死亡伤残费用的赔偿范围；第7项200元，属于交强险财产损失费用的赔偿范围，故被告太平洋财险广州公司在交强险限额内赔付原告10000元＋5193.13元＋200元=15393.13元。超出交强险部分的2964.52元，因被告冯庆东负事故的次要责任，故作为机动车一方应承担超出部分的40%即1185.81元，扣除被告杜建冲垫付的8424.52元，多垫付的7238.71元应在被告太平洋财险广州公司的赔偿金额中予以扣减，即被告太平洋财险广州公司应赔偿原告8154.42元。驳回原告肖红保对被告冯庆东、广州市宁通运输有限公司、杜建冲的诉讼请求。驳回原告肖红保超出上述计算标准的请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告肖红保8154.42元；二、驳回原告肖红保对被告冯庆东、广州市宁通运输有限公司、杜建冲的诉讼请求；三、驳回原告肖红保的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费138元，由原告肖红保负担79元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担59元。诉讼费原告肖红保已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 朱 畅二〇一五年十月八日书记员 钟泽祥陈珊珊附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”