（2015）西法民初字第2784号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-11-25

案件名称

吕庆娥与冯海丰离婚纠纷一审民事判决书

法院

昆明市西山区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2015）西法民初字第2784号原告：吕某某，女，汉族，1966年7月1日生。委托代理人：杨庆全，民族法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：冯某某，男，汉族，1966年9月2日生（未到庭）。原告吕某某诉被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告吕某某及委托代理人杨庆全到庭参加了诉讼。被告冯某某经本院公告送达传票及起诉状副本后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告吕某某诉称：原、被告于2011年认识恋爱，于2012年4月5日登记结婚，婚后感情一般。双方均系再婚，由于婚前双方了解甚少，婚后被告经常酗酒，无故与原告吵闹并动手打原告，原告已多次向派出所报案，经民警处理多次之后，被告依旧不悔改。原告曾于2013年向本院提起诉讼要求离婚，后经劝说撤回起诉，但被告并未有所改观，现夫妻感情完全破裂，已无和好可能。故向本院起诉，请求判令：1、原告与被告离婚；2、被告承担本案诉讼费用。被告冯某某未进行答辩。根据原告提交的证据并结合庭审调查，本院确认本案法律事实如下：原告吕某某与被告冯某某于2012年4月5日登记结婚，双方系再婚，未共同生育子女。2013年5月，原告曾向本院提起离婚诉讼要求与被告离婚，后原告申请撤诉，2013年5月31日，本院作出（2013）西法民初字第2422号民事裁定书，准予原告撤回起诉。2015年4月30日，原告以双方夫妻感情彻底破裂，无和好可能为由再次诉至本院，请求判令解除双方婚姻关系。另，婚姻关系存续期间原、被告无夫妻共同财产，也没有债权、债务及存款。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”离婚是夫妻双方在婚姻关系存续期间依法解除婚姻关系的行为。合法有效的婚姻关系法律应当保障、维系，但夫妻感情确已破裂，已无和好可能的，本着离婚自由的原则，应当准予离婚。本案中，原、被告于2012年4月5日登记结婚，现原告称原、被告已处于分居状态，原告曾于2013年向本院提出离婚诉讼，后虽撤回起诉，但又于2015年4月30日再次提起离婚诉讼，坚决要求与被告离婚，本案中被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭表明态度，这表明原、被告间的夫妻感情确已破裂，继续维持双方的婚姻关系已无实际意义，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求应予准许。虽然原、被告双方因感情破裂，不能再继续共同生活，但本院仍希望双方都能够以积极、健康的心态面对未来的生活。综上，被告冯某某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，可依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：准许原告吕某某与被告冯某某离婚。本案案件受理费人民币300元（原告已预交），公告费260元，由原告承担150元，剩余410元由被告承担（被告冯某某承担部分于判决生效之日起十五日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。在本判决发生法律效力之前双方当事人不得另行结婚。审　判　长　　李培伟人民陪审员　　李正念人民陪审员　　赵　毅二〇一五年十月八日书　记　员　　春思帆 微信公众号“”