（2015）中区法民初字第03274号
裁判日期: 2015-10-08
公开日期: 2016-04-28
案件名称
唐永琴与牛丽华,陶曙光民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
重庆市渝中区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
唐永琴,牛丽华,陶曙光
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2015）中区法民初字第03274号原告唐永琴，女，汉族，1964年6月2日出生，住重庆市渝中区。被告牛丽华，女，汉族，1965年10月31日出生，住重庆市渝北区。被告陶曙光，男，汉族，1970年7月12日出生，住重庆市渝北区。原告唐永琴与被告牛丽华、陶曙光民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员唐晨峰担任审判长，与人民陪审员梁燕梅、人民陪审员费兴智组成合议庭适用普通程序公开开庭审理本案。书记员任广慧担任法庭记录。原告唐永琴到庭参加诉讼，被告牛丽华、陶曙光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告唐永琴诉称，2014年12月29日，牛丽华、陶曙光向唐永琴借款500000元，唐永琴和牛丽华、陶曙光签订了借款合同，并写明于2015年2月28日前还清，借款到期后，唐永琴多次向牛丽华、陶曙光追偿，但牛丽华、陶曙光至今未偿还。为实现借款权利，唐永琴委托重庆邦祥法律事务所提供法律服务，支付了服务费2000元。现唐永琴起诉至法院。请求人民法院判决：1、牛丽华、陶曙光偿还唐永琴借款50万元，并支付以借款50万元为基数自2015年2月29日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息；2、牛丽华、陶曙光支付唐永琴法律服务费2000元。被告牛丽华、陶曙光未置答辩。经审理查明，2014年12月28日，牛丽华、陶曙光与唐永琴签订《借款合同》，约定：牛丽华、陶曙光为进货，向唐永琴借款；借款金额为50万元；借款期限自2014年12月29日起至2015年2月28日止；还款方式为到期一次还本；如因牛丽华、陶曙光违约，唐永琴向法院起诉，牛丽华、陶曙光除支付违约金外，还应承担唐永琴因此聘请律师的费用；合同还约定了其他事项。当日，唐永琴即通过银行转账向牛丽华账户转入50万元。当日，牛丽华、陶曙光还与唐永琴签订《借款承诺合同》，约定了借款必须做到专款专用，用小商品市场5053#、5032#、5060#、5061#抵押等。借款到期后，牛丽华、陶曙光未归还借款。唐永琴催收无果，遂向本院起诉。另查明，2015年3月10日，唐永琴与重庆邦祥法律事务所签订法律事务委托合同一份，委托该所为与牛丽华、陶曙光民间借贷一案提供法律服务。当日，唐永琴向重庆邦祥法律事务所支付法律服务费2000元。上述事实，有《借款合同》、《借款承诺合同》、中国工商银行汇款凭证以及原告唐永琴陈述等证据载卷为凭，足以认定。本院认为，唐永琴作为出借人，按照双方《借款合同》的约定，以银行转账的方式履行了出借50万元的义务，因此唐永琴与牛丽华、陶曙光的借款合同关系依法成立，应属有效。根据借条约定，牛丽华、陶曙光应当在2015年2月28日前归还借款。故唐永琴向本院请求牛丽华、陶曙光归还借款50万元符合合同约定，本院予以支持。由于牛丽华、陶曙光逾期未还，故唐永琴要求自2015年2月29日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。关于法律服务费的问题。本院认为，《借款合同》中明确约定，如因牛丽华、陶曙光违约，唐永琴向法院起诉，牛丽华、陶曙光除支付违约金外，还应承担唐永琴因此聘请律师的费用，且唐永琴提交了与法律事务所签订的委托代理合同以及支付法律服务费的相应依据，该2000元法律服务费也未超过相关规定，故本院对上述法律服务费主张予以支持。被告牛丽华、陶曙光经本院依法传唤，逾期未到庭，本院可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告牛丽华、被告陶曙光在本判决生效后立即偿还原告唐永琴借款50万元，并支付唐永琴以借款本金50万元为基数，自2015年2月29日起至借款本金还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期还款利息；二、被告牛丽华、被告陶曙光在本判决生效后立即共同支付原告唐永琴法律服务费2000元。如果被告牛丽华、陶曙光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8798元，公告费300元，合计9098元，由被告牛丽华、陶曙光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 唐晨峰人民陪审员 梁燕梅人民陪审员 费兴智二〇一五年十月八日书 记 员 任广慧 关注微信公众号“”