（2015）五民初字第1423号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-02-01

案件名称

张丽与陈淑波、李艳冬民间借贷纠纷一案一审判决书

法院

五大连池市人民法院

所属地区

五大连池市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张丽,陈淑波,李艳冬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2015）五民初字第1423号原告张丽，男被告陈淑波，女被告李艳冬，男原告张丽因与被告陈淑波、李艳冬民间借贷纠纷一案，于2015年5月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理，原告张丽到庭参加诉讼，被告陈淑波、李艳冬经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽诉称，2012年1月28日，李艳冬与陈淑波找张丽借款，说秋后收粮没有钱，在张丽处借款50000.00元，后偿还10000.00元，尚欠40000.00元，经张丽多次索要，陈淑波又给张丽出了一个40000.00元的欠条。故诉至法院，要求陈淑波、李艳冬偿还欠款40000.00元及利息2400.00元。被告陈淑波、李艳冬未答辩。张丽为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、欠条三份，证明李艳冬、陈淑波二人两次借钱的时间和数额及利息约定。2、房屋产权证一份，证实当时李艳冬将其父亲李富的房屋抵押给张丽了，但现在连房屋都没有了。证人谢远武、李海龙出庭作证，证实陈淑波、李艳冬家收黄豆，向张丽借款经过及索要借款情况。经本院审查认为，张丽提供的欠条及证人证言具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，陈淑波、李艳冬于2012年8月26日及2012年8月28日在张丽处借款20000.00元和30000.00元，约定2012年11月28日偿还，利率为5分。后经张丽索要，陈淑波、李艳冬于2013年6月28日偿还10000.00元，陈淑波于2015年8月1日新出具欠条40000.00元。本院认为，张丽与陈淑波、李艳冬之间借贷的事实清楚，债权、债务关系明确，有陈淑波、李艳冬出具的借据及证人证言在卷佐证。关于张丽要求陈淑波、李艳冬给付逾期利息2400.00元诉讼请求，因不超过双方约定利率合法部分，本院予以支持。对张丽要求陈淑波、李艳冬共同偿还欠款40000.00元及利息2400元诉讼请求，本院予以支持。依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一款第六项、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈淑波、李艳冬于本判决生效后十日内，共同偿还原告张丽欠款40000.00元及利息2400.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860.00元，保全费444.00元，由被告陈淑波、李艳冬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审　判　长　　刘　辉审　判　员　　蒲新宇人民陪审员　　王　雪二〇一五年十月八日书　记　员　　胡　光 来源：