（2015）包刑初字第00684号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-01-14

案件名称

张某盗窃案一审刑事判决书

法院

合肥市包河区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）包刑初字第00684号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人张某，男，1988年12月18日出生，汉族，中专文化程度，户籍地安徽省寿县。2015年7月11日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于庐江县看守所。合肥市包河区人民检察院以包检刑诉（2015）518号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年7月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审理，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员王文广出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2015年7月4日22时许，张某窜入合肥市包河区长春街安徽永达和捷汽车销售服务有限公司。次日凌晨1时许，张某从该公司车间经理办公室盗走松下牌笔记本电脑一台（价值14280元）及戴尔牌笔记本电脑一台（价值750元），后将戴尔牌笔记本电脑以500元的价格销赃。据此，公诉机关认为，被告人张某在盗窃财物价值15030元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。另查明：案发后，被告人张某主动到公安机关投案，并如实述其犯罪事实。被告人张某已将所盗松下牌笔记本电脑一台退还被害人。上述事实，被告人张某在庭审中无异议，并有公诉机关提供经庭审质证的被告人张某多次供述和辩解；证人吴某某、王某某的证言；涉案物品价格鉴定结论书；现场勘查笔录、方位图、照片；扣押返还物品清单；归案经过、户籍证明等证据在卷为证，足以认定。本院认为：被告人张某以非法占有为目的，盗窃他人财物价值15030元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某主动到公安机关投案，并如实述其犯罪事实，系自首，可依法予以从轻处罚。被告人张某已退赔被害人部分损失，可酌情予以从轻处罚。综合被告人张某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，决定予以被告人张某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月11日起至2016年1月10日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张某于本判决生效后十日内退赔被害人损失七百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员　李　莉二〇一五年十月三十日书记员　许凤娇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 更多数据：