（2015）庆西民初字第1799号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2015-11-26

案件名称

庆阳市西峰区农村信用合作联社与张立都、刘星甫、陈瑜借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

庆阳市西峰区人民法院

所属地区

庆阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）庆西民初字第1799号原告庆阳市西峰区农村信用合作联社，住所地：西峰区南大街**号。法定代表人孙晓英，理事长。委托代理人米宝峰，庆阳市西峰区农村信用合作联社职员。被告张立都，庆阳市西峰区人。被告刘星甫，庆阳市西峰区人。被告陈瑜，庆阳市西峰区人。原告庆阳市西峰区农村信用合作联社（以下简称为西峰信用社）与被告张立都、刘星甫、陈瑜借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告西峰信用社的委托代理人米宝峰、被告张立都、刘星甫、陈瑜均到庭参加了诉讼、本案现已审理终结。原告西峰信用社诉称：2014年1月25日，被告张立都在我社借款20万元，贷款到期后，经我社信贷人员多次催收，被告仍未履行还款义务，严重影响了我社的正常经营，为了维护我社的合法权益不受侵犯，请求法院依法判令被告归还借款本金及利息，并承担诉讼费用。被告张立都、刘星甫、陈瑜均未答辩。经审理查明：2014年1月25日，原告西峰信用社与被告张立都签订了借款借据，借款金额200000元，期限一年，借款利率（月利率）12.620000%。贷款用途为通信设备、计算机及其他电子设备制造。同时，被告刘星甫、陈瑜与原告签订了个人借款／保证担保合同，并填写了保证担保承诺书，约定：“为确保该笔贷款按期归还本息，我自愿作为连带保证人，并负连带责任，作为保证人在贷款到期后，如借款人无能力偿还贷款本息时，我将以实物或现金形式担保贷款本息的归还，以及违约金和贷款人实现主债权的一切费用”。截止2015年6月5日借款人分文未归。逾期后，担保人刘星甫、陈瑜也未按照担保合同及担保承诺的约定归还借款。原告庆阳市西峰区农村信用合作联社催要无果后诉至法院。上述事实，有原、被告陈述、甘肃省农村信用社借款借据、个人借款／保证担保合同及保证担保承诺书等证据在卷，应予认定。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，原告西峰信用社与被告张立都签订的借款合同合法有效，原、被告均应按照合同的约定履行自己的义务。但被告张立都只归还了部分利息，其未按照合同约定的期限归还借款及利息的行为属于违约行为，因此，原告要求被告张立都归还借款本金及利息的请求，符合法律规定，本院应予支持；被告刘星甫、陈瑜作为担保人，且签订了担保合同及担保承诺，约定的保证方式为连带保证，其应当按照《中华人民共和国担保法》的规定对张立都借款承担连带保证责任，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告张立都于本判决生效之日起10日内归还原告庆阳市西峰区农村信用合作联社借款200000元，并支付利息（至借款归清之日止）；二、被告刘星甫、陈瑜对被告张立都上述借款本金及利息承担连带清偿责任；如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告张立都、刘星甫、陈瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。审判长　　刘志福审判员　　党鸿运审判员　　李志峰二〇一五年十月三十日书记员　　夏金霞 微信公众号“”