（2015）吴江盛民初字第1015号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2015-12-24

案件名称

张玲妹与钱华刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张玲妹,钱华刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条

全文

江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴江盛民初字第1015号原告张玲妹。被告钱华刚。原告张玲妹与被告钱华刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理，依法由审判员王惠适用简易程序于2015年9月29日、2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告张玲妹、被告钱华刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玲妹诉称：被告因生产经营所需向原告借款35000元，至2015年8月21日止，被告分文未还。为维护自身合法权益，原告起诉请求判令：1、被告支付原告欠款35000元；2、诉讼费用全部由被告承担。被告钱华刚辩称：被告是收到了原告所称的35000元，但在2013年已经归还了其中15000元，当时原告出具了收条，归还后还欠原告5000元，后来被告陆陆续续又借款15000元；2015年1月份，原告和一个叫周杰的人，还有其他的2个人一起找被告要钱，过了一段时间经调解，被告在年二十九晚上还25000元，因此，被告与原告已经结清。经审理查明：2013年10月11日，张玲妹与钱华刚签订借款借据一份，约定钱华刚向张玲妹借款2万元，借款期限从2013年10月11日到2015年1月30日，利息为银行贷款的四倍，如不能如数归还，除承担约定的利息外，另需承担违约金3000元，借款已经当场交付。2014年7月3日，张玲妹与钱华刚签订借款借据一份，约定钱华刚向张玲妹借款10000元，借款期限从2014年7月3日到2015年1月30日，利息为银行贷款的四倍，如不能如数归还，除承担约定的利息外，另需承担违约金2000元，借款已经当场交付。2014年7月23日，张玲妹与钱华刚签订借款借据一份，约定钱华刚向张玲妹借款5000元，借款期限从2014年7月23日到2015年1月30日，利息为银行贷款的四倍，如不能如数归还，除承担约定的利息外，另需承担违约金2000元，借款已经当场交付。另查明：张玲妹曾经出具收条，明确：收到钱华刚归还款15000元。原被告一致承认：除了本案所涉3笔借款外，双方还存在其他借款往来，张玲妹主张有4、5笔借款，钱华刚主张有2笔借款，一共10000元。以上事实，由原告提供的借款借据3份，被告提供的收条复印件，原被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告抗辩其已经归还了借款，并提供了张玲妹、周杰分别出具的收条。张玲妹的收条未明确收款时间，也未注明归还了是双方的哪一笔借款，且事实上，双方还存在其他借款往来，因此，被告不能证明该收条与本案的关联性，对其主张已经归还15000元借款的抗辩，本院不予采信。被告辩称是原告让周杰来向被告收取欠款，被告已经将25000元交付周杰，因此已经结清了与原告的借款。原告认为周杰与本案没有关联性，也从未授权周杰向被告收取借款。被告未举证证明周杰具有收取本案所涉借款的权限，因此，对被告的该抗辩，本院不予采信。综上，被告尚结欠原告借款35000元，应予归还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，判决如下：被告钱华刚于本判决生效之日起十日内归还原告张玲妹借款35000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）案件受理费减半收取338元，由被告钱华刚负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员　　王惠二〇一五年十月三十日书记员　　李艳 关注公众号“”