（2015）中民初字第2524号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-07-04

案件名称

徐群坡与马利云装饰装修合同纠纷一审民事判决书

法院

大连市中山区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐群坡,马利云

案由

装饰装修合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2015）中民初字第2524号原告徐群坡。委托代理人尚存存，辽宁金宗律师事务所律师。被告马利云。原告徐群坡诉被告马利云装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人尚存存到庭参加诉讼。被告马利云经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告曾就家庭房屋装饰装修工程达成口头协议，原告于2013年7月至9月间按约定要求对被告所指定的大连东港第小区、欣家园小区、半岛泉水欣座小区等数套房屋的厨房、卫生间等处进行了石材部分的装饰装修，全部工程结束后，经双方核算，被告向原告出具了欠理石款46000元的欠条一张。后经多次催要，被告于2014年1月、6月分两次共支付了2万元。截止今日，尚欠26000元尾款未付，原告多次催要未果，故诉至法院请求判令被告给付装修欠款26000元。被告马利云未到庭应诉，亦未提出答辩意见。经审理查明，2013年11月1日被告马利云向原告徐群坡出具欠条一张，该欠条载明：“今欠徐群坡理石款共计人民币肆万陆仟元整，¥46000元，年底结清。”原告称2014年1月和6月，被告共向原告支付了2万元，被告尚欠尾款26000元未付。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，债务应当清偿。被告向原告出具欠条，明确了欠款数额（46000元）和支付时间（2013年底），被告应当按照约定履行，逾期不付显系违约，被告已给付2万元，故原告诉请被告给付装修欠款26000元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为对自身举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马利云于本判决生效之日起10日内给付原告徐群坡装修欠款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，公告费600元，合计1050元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审　判　长　　周　倩代理审判员　　陆绍宇人民陪审员　　高俊发二〇一五年十月三十日书　记　员　　周思雨 搜索“”