（2014）息民初字第1812号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2015-12-23

案件名称

ＸＸ与黄家豪生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

息县人民法院

所属地区

息县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ,黄家豪

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

全文

河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2014）息民初字第1812号原告ＸＸ。委托代理人余德辉，河南息州律师事务所律师。被告黄家豪。委托代理人汤玉学，河南程钢律师事务所律师。原告ＸＸ诉被告黄家豪健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人余德辉、被告黄家豪及其委托代理人汤玉学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月29日20时许，在息县路口乡路口村南王庄金运来饭店门口，被告找杨松要钱，原告告知被告杨松不在饭店。被告找不到杨松电话，就在门口骂人，我出来问他为啥骂人，被告一手扶车门用脚将我踢到，导致我胸部外伤、左侧肋骨骨折、胸部软组织损伤、食道CA术后改变。2014年6月30日至2014年9月22日在信阳市中山肿瘤医院住院治疗，共花费医疗费9752.8元。其他损失以鉴定为准。为此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失4.5万元，并承担本案的诉讼费用、鉴定费用。被告黄家豪辩称：1、原告诉称与法律事实不符，原、被告属于争吵行为；2、原告诉请属于证据不足，原告对于以前的癌症手术作出的检查花费，与本案没有因果关系；3、关于肋骨被打断住院时候的伙食补助和护理记录有两个月的空白，因此对于被告殴打原告造成的误工费、住院伙食补助费不应该存在。经审理查明，2014年6月29日20时许，在路口乡路口土桥村四队金运来饭店门口，被告黄家豪向杨松索要欠款，杨松未在家，因经济纠纷与杨松的父亲ＸＸ发生争执，并将原告ＸＸ踢伤。原告ＸＸ受伤后入住信阳市中山肿瘤医院救治，经诊断为：1、胸部外伤；2、左侧肋骨骨折；3、左胸部软组织挫伤；4、食管癌术后。2015年9月30日出院，共花费医疗费9752.8元。原、被告在事故发生后报警，息县路口派出所对被告黄家豪下达息公（路）行罚决字（2014）0584号处罚决定书：黄家豪因事与ＸＸ发生争执，将ＸＸ踢伤，处以行政拘留七日、并处罚款500元。息县人民法院委托息州鉴定所对原告ＸＸ的伤情进行法医学评定，信阳息州法医临床司法鉴定所出具信息州司鉴所（2014）临鉴字476号司法鉴定意见书：被鉴定人ＸＸ因外伤致胸部外伤、左侧肋骨骨折、左胸部软组织挫伤，休息期：90日，营养期：30日，护理期：15日。经路口派出所多次调解，双方未能达成一致意见。原告ＸＸ以被告侵犯自己的人身权益，起诉来院，请求依法判如诉求。原告提交的证据有：1、当事人身份证复印件；2、法医鉴定书；3、医疗费票据；4、住院病例；5、行政处罚决定书。以上证明材料及本庭庭审笔录附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律的保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告因为经济纠纷发生争吵打斗，导致原告ＸＸ受伤。原告ＸＸ因此次事故要求赔偿合理部分，本院予以认可，超出法定的数额，本院不予支持。依据2015年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准，原告ＸＸ赔偿的范围与金额计算如下：1、医疗费9752元；2、误工费90天×70元／天=6300元；3、营养费30天×20元／天=600元；4、护理费15天×70元／天=1050元；5、住院伙食补助费82天×30元／天=2460元；6、交通费500元；7鉴定费600元。以上各项合计款21262元。原、被告双方因经济纠纷，未能心平气和、宽容处理，导致双方互相谩骂厮打，因此双方在本次纠纷中，都有一定过错。根据双方过错程度，本院酌情认定原告承担30%责任，被告承担70%责任。根据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告黄家豪于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告ＸＸ各项损失21262元×70%=14883.4元。二、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费925元，由原告承担278元，被告承担647元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　许　力审　判　员　　刘子明人民陪审员　　吴光友二〇一五年十月三十日书　记　员　　梁　晨 更多数据：搜索“”来源：