（2015）嘉南民初字第1759号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2015-12-21

案件名称

张某甲与姚某抚养费纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市南湖区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,姚某

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

嘉兴市南湖区人民法院拟稿纸案号：（2015）嘉南民初字第1759号案件缓急：拟稿部门：审监庭拟稿人：标题：民事判决书校对人：印刷份数：审核人：签发人：浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉南民初字第1759号原告：张某甲。法定代理人：张某乙。委托代理人：张宁。被告：姚某。原告张某甲因与被告姚某抚养费纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2015年8月4日受理后，依法由审判员沈晔独任审判，于2015年9月1日公开开庭审理了本案。原告张某甲法定代理人张某乙的委托代理人张宁、被告姚某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某甲起诉称，因被告与原告父亲感情不和，两人于2012年11月14日协议离婚并约定：原告归被告姚某抚养，原告父亲每月支付抚养费500元。离婚后，因被告未按约定承担监护、抚养的义务，故原告父亲于2014年7月向法院提起诉讼要求变更抚养。经法院调解，被告同意变更抚养关系，并每月支付500元抚养费，并承担原告医药、教育费用的一半。调解后，虽抚养费能按月支付，但是教育、医疗费用却一直拒绝支付。由于物价上涨、原告教育费用的增加，每月500元的抚养费早已不够，因被告经济收入较高，且其拒不支付医疗、教育的费用，故诉请判令被告：1.自起诉之日起被告每月向原告支付生活费1000元，医疗费、教育费另凭票据各半承担，至原告独立生活之日止；2.本案诉讼费由被告承担。被告姚某答辩称，原告生活费每月500元，我是按时支付的，教育费、医疗费原告方没有来要过，所以没有支付，如果有发票，我是愿意支付的。根据嘉兴的生活水平，考虑到教育费、医疗费各承担一半，现在孩子是小学生，每月生活费每人500元，两个人1000元应当是够的。针对自己的主张，原告提供了下列证据：1.民事调解书一份，证明2014年7月6日经法院调解变更原告父亲作为原告的法定代理人，被告每月底前支付生活费500元，医药费、教育费凭有效票据各半承担至原告能独立生活时止。2.户口簿一本，证明原告与被告之间的抚养关系。被告对上述两份证据经质证无异议，亦未提供相关证据。本院认证认为，原、被告提供的证据，符合证据形式要件，被告均无异议，故本院予以认定。经审理，本院认定的案件事实如下：原告张某甲系被告姚某与原告法定代理人张某乙之子。张某乙与姚某于2012年11月协议离婚，张某甲归被告姚某抚养。2014年7月16日，张某乙向本院起诉要求变更抚养关系，后经本院调解变更抚养关系，双方约定张某甲由父亲张某乙监护抚养，姚某每月承担生活费500元，教育费、医疗费由张某乙与姚某各半承担，至张某甲独立生活时止。此后，张某甲随张某乙一起生活至今。本院认为，父母离婚后，未成年子女在成长过程中，如果实际生活、教育等支出确有增加的情况下，其有权利在必要时向父母任何一方要求合理的抚养费。但本案被告姚某与原告父亲张某乙经调解变更抚养关系至今仅一年，本地物价并无明显上涨，且据庭审调查，原告对生活的需求也并没有发生较大变化。故结合原告的实际需要、父母双方的负担能力和实际物价水平来看，原告要求生活费从每月500元调整到每月1000元的要求并不合理，原告也未提供相关证据予以证实生活费有调整的必要，故对原告增加生活费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张某甲的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告张某甲负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　沈　晔二〇一五年十月三十日书记员　于建岚 来源：百度搜索“”