（2015）黑壕民初字第01027号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2015-12-24

案件名称

原告韩某甲、陈某某诉被告韩某乙侵权责任纠纷一案一审民事判决书

法院

黑山县人民法院

所属地区

黑山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩某甲,陈某某,韩某乙

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国农村土地承包法》：第十五条；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款

全文

辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2015）黑壕民初字第01027号原告韩某甲，男，1963年7月9日生，满族，农民，住黑山县。原告陈某某，女，1962年7月9日生，满族，农民，住黑山县。被告韩某乙，男，1957年8月27日生，满族，农民，住黑山县。原告韩某甲、陈某某诉被告韩某乙侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2006年11月20日，两原告及其子韩某丙、其母史某某四人取得土地承包权（01-03-17）第569号农村土地承包经营权证书。在某村十一组承包湾垅地、长垅地、深井西、山北大井、小湾垅子、坎家坟计七块地（其中长垅地两块）计14.73亩耕地。承包期限自1999年3月1日至2028年10月31日，承包方式为家庭联产承包。2015年2月15日，两原告之母（家庭联产承包人之一）史某某去世。同年4月26日被告人以原告之母史某某去世后其处理丧葬为由，要求耕种母亲的承包的那份耕地，故侵占了七块耕地中各一部分，计3.85亩，并将原告已经播种耕种的土地重新耕种了这3.85亩耕地。经某村领导调解不成，故原告诉至法院，要求被告返还原告侵占的七块耕地计3.85亩土地承包经营权，被告承担诉讼费。原告为了支持其诉讼请求，提供《中华人民共和国农村土地承包经营权证》一份，拟证明本案争议的3.85亩耕地归原告方所有，被告耕种行为构成侵权。被告韩某乙答辩称，不同意返还争议的土地，我的耕种行为没有侵权。我和原告同样作为我母亲史某某的子女，我有权经营其承包的土地。被告未对其答辩观点提供证据。被告未对原告提交的证据提出任何异议。本院对证据的审查意见：对于原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人提供的证据、庭审中双方当事人的陈述，经审理查明以下法律事实：韩某甲、韩某乙系史某某之子，2006年11月20日两原告及其子韩某丙、其母史某某四人取得土地承包权（01-03-17）第569号农村土地承包经营权证书。在某村十一组承包湾垄地、长垅地、深井西、山北大井、小湾垅子、坎家坟计七块地（其中长垅地两块）计14.73亩耕地。承包期限自1999年3月1日至2028年10月31日，承包方式为家庭联产承包。史某某于2015年2月去世，被告耕种了其母亲所属的约3.85亩土地。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证》农地2承包权（01-03-17）第569号记载承包土地的方式是家庭承包，承包共有人是韩某甲、陈某某、韩某丙、史某某，承包户主为韩某甲。故依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。所以“农户”是家庭承包的主体，家庭成员对土地承包经营权在性质上是财产的共有关系，家庭中部分成员死亡，只要承包方的农户还在，就不发生继承的问题。故本案中争议的史某某的约3.85亩土地的经营权应归原告所有，被告答辩继承史某某经营权的观点不予支持，故被告耕种史某某的约3.85亩土地对原告构成侵权。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：从2016年1月1日开始原被告争议的史某某的约3.85亩土地经营权归原告所有。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审　判　长　　陈宏利审　判　员　　李　岩人民陪审员　　常ＸＸ二〇一五年十月三十日书　记　员　　贾丽娇 来自：