（2015）沈中少民终字第00540号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2015-11-25

案件名称

王XX与安X离婚纠纷二审民事判决书

法院

辽宁省沈阳市中级人民法院

所属地区

辽宁省沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

全文

沈阳市中级人民法院民事判决书（2015）沈中少民终字第00540号上诉人（原审被告）：王XX，男，汉族。被上诉人（原审原告）：安X，女，汉族。上诉人王XX因与被上诉人安X离婚纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民一初字第01933号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法由审判员王洋担任审判长与审判员曲世萍、审判员赵楠楠组成合议庭进行了审理，本案现已审理完结。原审中安X诉称，安X、王XX于1995年6月12日登记结婚，均系再婚，无子女。结婚初期，双方感情尚好，但是随着时间的推移，双方经常发生矛盾，王XX多次对安X大打出手，导致双方感情破裂，双方于2008年8月19日在沈阳市和平区人民法院调解离婚。离婚后双方考虑到年龄关系，由于2010年7月19日复婚，复婚后，王XX仍然不关心安X，导致双方感情彻底破裂，没有共同生活的可能，安X于2014年11月17日起诉离婚，并由和平区人民法院出具（2014）沈和民一初字第02188号民事判决书，判决驳回安X诉求。现夫妻感情却已破裂，不能共同生活。关于王XX提出安X应给其折价款5万元的主张，安X不同意，当时的1.5万元已经在生活费当中消费掉了，安X也没能力给王XX钱；关于安X现在居住的位于新光佳园X楼XX（建筑面积81.77平方米）公租房问题，安X是沈阳铁路局职工，安X单位是基于安X退休后的困难情况给安X个人办理的，该公租房是2014年4月30日办理下来的，每年租金是4906元，是安X退休单位给的福利待遇，安X不同意王XX在该房屋内居住，安X、王XX都有养老保险收入。故安X根据有关法律规定再次诉至法院，请求判令安X、王XX离婚；王XX承担本案诉讼费。原审中王XX辩称，同意离婚。结婚登记日期、子女状况如安X所述。关于夫妻共同财产，安X、王XX于1995年末将王XX婚前的一处27平方米房产出卖，得卖房款1.5万元，那时的1.5万元很值钱，按照现价值应由安X给王XX折价款5万元。王XX有养老保险收入。原审法院经审理查明，安X与王XX原系夫妻关系，后离婚，双方于2010年7月19日复婚，无婚生子女。安X于2014年11月17日起诉要求与王XX离婚，原审法院于2014年11月18日作出（2014）沈和民一初字第02188号民事判决书，判决驳回安X的诉讼请求。现安X再次起诉来院，要求与王XX离婚，王XX庭审时表示同意离婚。沈阳铁路局职工保障性住房建设管理办公室出具的《沈阳铁路局公共租赁住房指定书》显示位于新光佳园X楼XX（建筑面积81.77平方米）公租房的承租人为安X，年租金4906元，期限从2014年4月30日至2016年4月29日。原审法院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的基础。本案中，安X以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与王XX离婚，庭审中，王XX亦明确表示同意离婚，根据婚姻自由自主的原则，本院对安X主张离婚的诉求依法予以准许。关于王XX提出分割夫妻共同财产问题，因王XX未提供证据证明位于新光佳园X楼XX（建筑面积81.77平方米）公租房系安X、王XX夫妻共同财产，故本案不予支持；关于王XX提出要求安X给付其5万元折价款问题，没有法律依据，不予支持。原审法院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、安X与王XX离婚；二、个人衣物归各人；三、驳回安X的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由安X、王XX各承担75元。宣判后，王XX不服该判决，向本院提起上诉，上诉请求及理由：双方于1995年结婚，安X将王XX婚前的一处房产出卖得到1.5万元，该欠款一直由安X保管，现应当返还给王XX5万元，对于沈阳市铁路局分配的共有住房仍然应当由王XX和安X共同承租居住。被上诉人安X辩称：要求维持原判决。本院查明案件事实与原审法院一致。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对于自己的主张，有责任提供证据”。对于上诉人王XX提出曾经有1.5万元卖房款在安X手中应当分劈的上诉主张，因其未提供充分的证据加以证明，故本院不予支持。对于上诉人王XX提出公租房仍然由其与安X共同承租的上诉主张，因该房产系公房，并非双方夫妻共同财产，故原审法院不予分割，并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由王XX承担。本判决为终审判决。审判长　王　洋审判员　曲世萍审判员　赵楠楠二〇一五年十月三十日书记员　马晓玲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审百度搜索“”