（2015）彭州民初字第3879号
裁判日期: 2015-10-30
公开日期: 2015-12-02
案件名称
聂信芝与杨平机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
彭州市人民法院
所属地区
彭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
聂信芝,杨平
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第一款，第十条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第三十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
彭州市人民法院民 事 判 决 书（2015）彭州民初字第3879号原告聂信芝，女，1964年8月3日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。委托代理人舒正君，彭州市九尺法律服务所法律工作者。被告杨平，男，1991年8月20日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。原告聂信芝诉被告杨平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理。依法由代理审判员托萍适用简易程序，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告聂信芝及其委托代理人舒正君，被告杨平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂信芝诉称，2015年3月17日20时，被告杨平驾驶无号牌二轮摩托车在S106线彭州市桂花镇利济村5组路段时与原告驾驶的电动二轮车相撞，致车辆受损，原告受伤。原告受伤后经住院治疗评定为两处十级伤残。此次事故经交警队认定为被告杨平承担全责。原告诉请要求判令被告赔偿原告医疗费16841.98元、误工费8320元、护理费6240元、住院伙食补助费700元、营养费700元、交通费500元、残疾赔偿金53638.20元、精神损害抚慰金4000元、后续治疗费6000元、鉴定费1450元合计98380.18元。原告聂信芝为证明其诉讼主张向法庭举证如下：1、原、被告身份信息。证明原被告的主体资格；2、彭州市交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分的事实；3、出院证明书、医嘱、医药票据。证明原告在医院医治，医疗费系被告杨平支付；4、鉴定意见书及发票。证明原告经鉴定为十级伤残二处以及支出鉴定费1450元的事实；5、务工证明。证明原告在出事前务工的情况及工资收入情况，其赔偿标准应按城镇标准计算。被告杨平辩称，对交通事故发生无异议，但是对责任划分有异议，原告也有责任，不应该由我承担全部责任；事故发生后，我已经为原告和谢雨菲支付了32000元的医疗费，出院时结账的余款也由原告领取；原告提出的赔偿请求与事实不符，请求驳回原告的诉讼请求。被告杨平未举证。经庭审举证、质证，被告杨平对原告提供的证据对证据1、4无异议；对证据2有异议认为：原告方对我说是住院方面的手续，我签字之后才知道我负全责，高警官没有到现场就下了这个认定，后来我给他打电话，高警官也不接；对证据3无异议，但医疗费是我预交的，医院结账时的退款也是原告领取的；证据5，我不清楚原告的工作情况，清法院依法判决。经本院审查，本院对当事人没有争议的证据以及原告提交的证据2和证据3因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。对原告提交的证据5，因其未提交证据予以佐证，对该证据本院不予采纳。本院根据上述有效证据和双方当事人的一致陈述，认定以下事实：2015年3月17日20时10分许，杨平驾驶无号牌二轮摩托车在S106彭州市桂花镇利济村5组路段与聂信芝驾驶的电动二轮车（搭乘谢雨菲）相撞，致原告与谢雨菲受伤。原告受伤后在彭州市人民医院治疗至2015年3月31日，医疗费系被告支付，且被告预交给医院的医疗费退款6819.52元由原告聂信芝领取，出院医嘱载明：“骨折愈合后二次手术取出内固定，约需费用6000元左右；全休3月，加强营养，需陪护一人”。2015年6月25日原告经四川鼎诚司法鉴定所鉴定为十级伤残二处，支出鉴定费1450元。本次事故经彭州市公安局交警大队2015年第0002411号道路交通事故认定书认定：杨平承担全部责任。本院认为，被告杨平违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定造成本案交通事故，彭州市公安局交通警察大队2015年第0002411号道路交通事故认定书认定杨平承担全部责任，该责任认定适当，本院予以确认。对被告杨平辩称的原告对交通事故发生也有责任，其因未提交证据予以证明，本院不予采纳。对原告的各项损失应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2014年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据以及当事人在庭审中陈述综合予以确定。原告主张的误工费8320元、护理费6240元、后续治疗费6000元、鉴定费1450元，因符合法律规定且未超出规定标准，本院予以支持。对原告主张的其他损失项目的过高部分本院不予支持。原告主张的交通费，虽无票据证明但在处理交通事故中必然产生，结合其住院的期间、地点，本院酌定其交通费为300元；原告住院治疗14天，其住院伙食补助费为420元（30元／天×14天）；原告出院医嘱写明需加强营养，本院酌定其营养费为280元；参照四川省2014年农村居民人均纯收入8803元，原告的残疾赔偿金为19366.60元（8803元／年×20年×11%）；根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，结合本案案件及本地实际情况，本院确定精神损害抚慰金为3000元。原告主张医疗费系被告垫付，故对原告要求被告支付医疗费的主张，本院不予支持。本次事故造成原告损失为：残疾赔偿金19366.60元、住院伙食补助费420元、营养费280元、护理费6240元、交通费300元、误工费8320元、后续治疗费6000元、精神损害抚慰金3000元，合计为43926.60元，由被告杨平赔付，扣除被告已支付给原告的6819.52元，还需赔付原告37107.08元（43926.60元-6819.52元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告杨平于本判决生效之日起十日内赔付原告聂信芝37107.08元；二、驳回原告聂信芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告杨平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 托 萍二〇一五年十月三十日书 记 员 张翼斐 来源：