（2015）甬东刑初字第531号
裁判日期: 2015-10-30
公开日期: 2015-12-29
案件名称
潘先锋犯故意伤害罪一审刑事判决书
法院
宁波市江东区人民法院
所属地区
宁波市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
潘先锋
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
浙江省宁波市江东区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬东刑初字第531号公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。被告人潘先锋，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月3日被抓获，同日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年4月20日被依法逮捕，现羁押于宁波市看守所。辩护人陈啸晓，浙江东方港律师事务所律师，宁波市江东区法律援助中心指派。宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉（2015）520号起诉书指控被告人潘先锋犯故意伤害罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派检察员周亚军出席法庭。被告人潘先锋及其辩护人陈啸晓到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁波市江东区人民检察院指控，2014年9月3日凌晨，石某（己判决）在本市江东区中兴路310号澳门豆捞店内吃夜宵时，因琐事与江某（己判决）发生争执，石某遂纠集了杨某（己判决）及潘先锋等人，继而双方发生打斗，在双方打斗过程中，被告人潘先锋及石某、杨某等人持刀将江某砍伤，江某用菜刀将石某砍伤。经法医鉴定：被告人江某因外伤致全身多处软组织裂伤，失血性休克，开放性颅骨骨折，左尺骨粉碎性骨折，左前臂神经肌腱损伤，肺挫伤，损伤已达到重伤二级程度。石某因外伤致头皮及左耳多处软组织裂伤，左侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折，右手各指伸指肌腱断裂，右桡侧腕长、短伸肌腱断裂，损伤已达到轻伤二级程度。2013年2月12日晚7时许，被告人潘先锋在本市镇海区蛟川街道南洪村洪南2185-8棋牌室内，因琐事与被害人向某发生争执，继而发生肢体冲突，在冲突过程中，被告人潘先锋持刀将被害人向某砍伤。经法医鉴定：被害人向某系锐器暴力作用致头面部、肢体等处皮肤裂伤，损伤已达到轻伤程度。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了以下证据：1.书证：案发现场照片，抓获经过，被告人潘先锋的户籍证明等；2.证人证言：证人吴某甲、金某、柴某、包某、俞某、张某甲、王某、佃某、崔某、张某乙、冯某、朱某、龙明明的证言及辨认笔录；3.被害人向某的陈述及辨认笔录；4.被告人潘先锋及同案犯杨某、石某、江某的供述及辨认笔录；5.鉴定意见：司法鉴定意见书，DNA鉴定书，人体损伤程度鉴定书；6.勘验、检查笔录：现场勘查、检查记录等。公诉机关认为，被告人潘先锋无视国法，因琐事合伙或单独故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第二十五条一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究，提请本院依法进行判处。被告人潘先锋对公诉机关指控的基本事实无异议，但认为在向某伤害案中公安机关未掌握其罪行下如实供述该起犯罪事实系自首。其辩护人辩护意见为被告人潘先锋在2014年9月3日案件中应认定为从犯，江某已经出具谅解书对被告人潘先锋表示谅解，且自愿认罪，另其在向某伤害案中有自首情节，希望在量刑时充分考虑，从轻处罚。经审理查明：2013年2月12日晚7时许，被告人潘先锋在本市镇海区蛟川街道南洪村洪南2185-8棋牌室内，因琐事与被害人向某发生争执，继而发生肢体冲突，在冲突过程中，被告人潘先锋持刀将被害人向某砍伤。经法医鉴定：被害人向某系锐器暴力作用致头面部、肢体等处皮肤裂伤，左桡骨、第二掌骨头骨折、神经、肌腱等损伤，损伤已达到轻伤程度。2014年9月3日凌晨，石某（己判刑）在本市江东区中兴路310号澳门豆捞店内吃夜宵时，因琐事与江某（己判刑）发生争执，石某遂纠集了杨某（己判刑）及被告人潘先锋等人，继而双方发生打斗，在双方打斗过程中，被告人潘先锋等人持刀将江某砍伤，江某用菜刀将石某砍伤。关于江某的伤势经鉴定，因外伤致全身多处软组织裂伤致失血性休克，己达到重伤二级程度；左前臂的损伤己达到轻伤一级程度，左手的损伤己达到轻伤二级程度。关于石某的伤势经鉴定，石某头皮的损伤己达到轻伤一级程度；鼻部的损伤己达到轻伤二级程度；右腕部的损伤己达到轻伤一级程度。案发后石某、江某共同出具谅解书，石某表示对被告人江某谅解，被告人江某表示对被告人潘先锋、石某、杨某谅解，医药费、误工费各自承担。另查明，被告人潘先锋于2015年2月3日在湖北省襄阳市朱集镇官庄村6组被抓获。证明以上事实的证据有：1.证人吴某乙的证言，证实澳门豆捞里斗殴的事实；2.证人金某的证言，证实澳门豆捞里斗殴的事实；3.证人柴某的证言，证实澳门豆捞里斗殴的事实；4.证人包某的证言，证实被告人潘先锋在澳门豆捞故意伤害他人的事实；5.证人俞某的证言和辨认笔录，证实被告人潘先锋在澳门豆捞故意伤害他人的事实；6.证人吴某丙的证言，证实澳门豆捞里斗殴的事实；7.证人何某的证言，证实澳门豆捞里斗殴的事实；8.现场勘查、检查记录、照片，证实澳门豆捞斗殴案发地点及现场的事实；9.DNA鉴定书，证实案发现场的血迹、烟蒂等情况；10.法医学人体损伤程度鉴定书，证实石某、江某、向某的伤势情况；11.谅解书，证实石某表示对江某谅解，江某表示对被告人潘先锋等谅解的事实；12.户籍证明和抓获经过，证实被告人潘先锋的身份情况及到案经过；13.被害人江某的陈述，证实被告人潘先锋在澳门斗捞伤害他人的事实；14.同案犯杨某、石某的供述，证实了被告人潘先锋在澳门斗捞故意伤害的事实；15.被害人向某的陈述及辨认笔录，证实被告人潘先锋伤害其的过程；16.刑事判决书，证实2014年9月3日被告人潘先锋参与故意伤害的事实；17.被告人潘先锋的供述，与上述证据相符，证实了其故意伤害的事实。本院认为，被告人潘先锋先后二次故意伤害他人身体，分别致一人重伤、一人轻伤，其行为均己构成故意伤害罪，且在致人重伤的该起犯罪系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘先锋己取得被害人江某的谅解，可以对该起犯罪从轻处罚。被告人潘先锋在向某伤害案中有关自首的辩解、辩护意见没有法律依据，本院不予采纳；被告人潘先锋在共同犯罪中所起作用相当，有关从犯的辩护意见本院不予采纳，其余相关辩护意见予以采纳。被告人潘先锋到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人潘先锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2018年7月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 申 斌人民陪审员 郭文煌人民陪审员 姚亚琴二〇一五年十月三十日代书 记员 鲁 斓 微信公众号“”