（2015）巴州民初字第2505号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2015-12-19

案件名称

原告张琼与被告曹丽、席永森民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巴中市巴州区人民法院

所属地区

巴中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张琼,曹丽,席永森

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书（2015）巴州民初字第2505号原告：张琼，女，生于1974年，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区通佛路。委托代理人：彭仕喜，四川九朝律师事务所律师。被告：曹丽，女，生于1965年，汉族，大专文化，住巴中市巴州区巴州大道。被告：席永森（系曹丽之夫），男，生于1965年，汉族，大学文化，住巴中市巴州区巴州大道。委托（特别授权）代理人：王科，巴中市中翔法律服务所法律工作者。原告张琼与被告曹丽、席永森民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖黎明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张琼及其委托代理人彭仕喜，被告曹丽、席永森及其委托代理人王科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张琼诉称：由于被告资金困难，被告曹丽于2014年5月16日从原告处借到现金30万元并书立借条一张“今借到张琼现金人民币叁拾万元正（小写：300000.00元），借款人：曹丽2014.5.6”口头约定利息月息3%，被告度永森与曹丽系夫妻关系应共同偿还借款。被告借款后经原告多次催收无果，故请求被告立即偿还原告借款30万元及利息。被告辩称：原告诉请被告偿还借款本金30万元不实，本金只有16万元，下余14万元都是高利息计算所得。2014年5月16日被告曹丽向原告出具的30万元借条一张，自此双方就没有口头或书面约定利息，对于超出本金的高利息不应支持。被告曹丽在原告处借款，被告席永森并不知情，该笔借款也没有用于家庭共同生活，原告要求被告席永森共同偿还借款的诉请不应支持。综上，请依法作出公正判决。经审理查明，被告曹丽、席永森系夫妻关系。被告曹丽因需资金周转，多次在原告处借款，并支付部分利息。2014年5月16日，原、被告通过结算后，被告曹丽向原告书立借条一张载明：“今借到张琼现金人民币叁拾万元正（大写：300000.00元），借款人：曹丽2014.5.16”。现原告催收款无果而酿成纠纷。故原告于2015年9月14日起诉来院，提出了前述之诉请。同时查明，2014年10月16日，被告之子与原告张琼通话记录证实：2014年5月16日被告曹丽向原告书立的借条中载明的借款300000元，含本金200000元，利息100000元。上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原告的身份证，被告的户籍证明，借条，通话录音记录及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为，被告向原告借款，并出具借条，双方借贷关系明确。案涉借款发生于二被告夫妻共同生活期间，应认定为二被告的共同债务。合法的借贷关系受法律保护，被告负有按期、足额清偿借款的义务。被告未偿清全部借款，原告要求其偿清借款，合法有据。关于原告要求支付资金利息，因涉借款利率较高，被告曹丽已支付了部分利息，重新立据后，对资金利息未再约定，故原告要求支付资金利息的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第二百零六条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决如下：一、由被告曹丽、席永森在本判决生效之日偿还原告张琼借款200000元。二、驳回原告张琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，由原告张琼负担1800元，由被告曹丽、席永森负担4000元。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员　　肖黎明二〇一五年十月三十日书记员　　杜珊珊 关注公众号“”