（2015）菏开刑一初字第144号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2015-12-02

案件名称

孔某犯妨害公务罪一审刑事判决书

法院

菏泽经济开发区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孔某

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款，第四十六条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）菏开刑一初字第144号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人孔某，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年7月25日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕，现羁押于菏泽市看守所。菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉（2015）218号起诉书指控被告人孔某犯妨害公务罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员任爽、李铁梅出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月25日9时许，菏泽市公安局开发区分局佃户屯派出所民警王某甲等人，在孔楼行政村出警处理一起耕地纠纷时，被告人孔某在出警现场阻碍民警执法，将民警崔某进行现场录像的录像机打掉在地，继而又对民警崔某、王某甲等人进行辱骂、殴打。经鉴定，民警崔某伤情为轻微伤。就上述指控，公诉机关提供了被害人王某甲、崔某等人陈述，证人证言，鉴定意见，损坏物品照片，被告人孔某的供述等证据。公诉机关认为，被告人孔某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人孔某对指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2015年7月25日上午9时许，菏泽市公安局开发区分局佃户屯派出所民警王某甲、邵宏伟及协警崔某、闫杰、王某乙，在接到菏泽市公安局110指挥中心指令后出警，到达事发现场佃户屯办事处孔楼行政村北地后，在处置纠纷过程中，因被告人孔某辱骂，民警崔某对其进行录像，被告人孔某将崔某手中的录像机打掉在地，后被告人孔某与民警发生争执，在民警准备将其带离现场去派出所接受调查时，对王某甲、崔某实施了殴打行为。经鉴定，被害人崔某伤情为轻微伤。上述事实，有下列经过庭审举证、质证并经法庭认证的证据予以证实：1、被害人陈述（1）被害人崔某的陈述，证实2015年7月25日9时许，在菏泽开发区佃户屯办事处孔楼行政村北地，其和其他民警出警时，被被告人孔某乱抓乱打致伤。（2）被害人王某甲的陈述，证实2015年7月25日9时许，其出警执行公务时，被被告人孔某踹了两脚、打了一巴掌。（3）被害人王某乙的陈述，证实2015年7月25日上午，他在出警时，因带被告人孔某到派出所接受调查，被被告人孔某踹了一脚。2、书证（1）抓获经过及发破案经过，证实案发及被告人孔某到案的经过，2015年7月25日12时，被告人孔某被菏泽市公安局开发区分局民警传唤至派出所讯问，对其犯罪事实供认不讳。（2）被告人户籍信息，证实被告人孔某达到完全刑事责任年龄。（3）佃户屯派出所证明三份，证实出警人员为本所正式民警和协警，被告人孔某打掉的录像机经维修可正常使用，未造成损失。3、证人证言十三份，证实事发时被告人孔某将公安民警手中录像机打掉，并拒绝到派出所接受调查，对民警又打又骂。4、鉴定意见，菏泽市公安局开发区分局法医学人体损伤程度鉴定书一份，证实被害人崔某损伤属轻微伤。5、现场照片，证实公安机关物品受损及人员受伤情况。6、被告人孔某的供述，证实2015年7月25日9时许，其在孔楼村，在公安民警出警时，将其手中录像机打掉，并对民警乱抓乱跺。上述证据，能够相互印证，足以认定本案事实。本院认为，被告人孔某以暴力方法阻碍民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孔某被抓获后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。综上所述，根据被告人孔某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孔某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月25日起至2016年1月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审　判　长　　朱秋英审　判　员　　王召庆人民陪审员　　张继雪二〇一五年十月三十日书　记　员　　王靖阁 来源：