（2015）建民商初字第548号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-03-09

案件名称

田利峰诉迟宝贵民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

齐齐哈尔市建华区人民法院

所属地区

齐齐哈尔市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田利峰,迟宝贵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2015）建民商初字第548号原告田利峰，住哈尔滨市南岗区。委托代理人王彧。被告迟宝贵，现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。委托代理人杨立广，黑龙江百烁律师事务所律师。原告田利峰诉被告迟宝贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田利峰及委托代理人王彧、被告迟宝贵的委托代理人杨立广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田利峰诉称，2010年2月和2010年6月，被告迟宝贵向原告田利峰借款2，650.000.00元，约定月利息4%。借款后，被告迟宝贵未归还借款本息。原告田利峰诉至法院要求被告迟宝贵立即归还借款2，650.000.00元及利息4，226.000.00元。原告田利峰为支持自己的诉讼请求，向法庭提供下列证据：1、2010年2月5日转账凭条。2、2010年6月20日收据。3、2011年6月21日借据及证明。4、2014年3月18日便函。被告迟宝贵未作书面答辩，未向法庭提供证据。庭审中辩称：1、承认向原告田利峰借款650，000.00元的事实，同意给付并按照法律规定的月息24%支付利息。2、承认欠原告田利峰投资款2，000.000.00元的事实，不同意支付利息。经过庭审质证，本院认为原告田利峰提供的证据具有证据的合法性、客观性、关联性，可以作为本案认定事实的依据。根据上述有效证据及原、被告陈述，本院认定以下事实：2010年2月5日，原告田利峰向被告迟宝贵支付投资款2，000.000.00元，2011年6月21日，被告迟宝贵为原告田利峰出证明，承认欠投资款2，000.000.00元，未约定利息及还款期限。2011年6月21日，被告迟宝贵向原告田利峰借款650，000.00元，约定月利息4%，2011年8月归还。以上欠款及借款被告迟宝贵均未偿还。本院认为，被告迟宝贵向原告田利峰借款，为原告田利峰出借据，双方形成合法的民间借贷关系，原告田利峰主张被告迟宝贵偿还借款650，000.00元理由成立，本院予以支持；月利息4%的约定，超出法律规定24%的限度，超出部分不予保护。原告田利峰与被告迟宝贵2，000.000.00元债权债务关系明确，被告迟宝贵应予给付并自出具证明时支付利息，原告田利峰超出此部分的主张既没有约定又没有法律规定，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告迟宝贵于本判决生效后十日内给付原告田利峰借款人民币650，000.00元及利息（以前项所述本金为基数，按照中国人民银行贷款月利率24%，自2011年6月21日至判决确定的给付之日）。二、被告迟宝贵于本判决生效后十日内给付原告田利峰欠款人民币2，000.000.00元及利息（以前项所述本金为基数，按照中国人民银行贷款利率6.39%，自2011年6月21日至判决确定的给付之日）。如被告迟宝贵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59，932.00元，由被告迟宝贵负担.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审　判　长　　徐晓红人民陪审员　　何文斌人民陪审员　　王淑华二〇一五年十月三十日书　记　员　　王慧颖 更多数据：