（2015）平商初字第2554号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2015-12-25

案件名称

冯俊朋与唐亮辉、唐鹏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平度市人民法院

所属地区

平度市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯俊朋,唐亮辉,唐鹏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第四十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2015）平商初字第2554号原告冯俊朋，农村居民。委托代理人郭虎，山东泽川律师事务所律师。被告唐亮辉，农村居民。被告唐鹏，农村居民。原告冯俊朋与被告唐亮辉、被告唐鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯俊朋的委托代理人郭虎到庭参加诉讼，被告唐亮辉、被告唐鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯俊朋诉称，2014年8月6日，被告唐亮辉向原告借款人民币50000元，月息3分，到期日为2015年2月5日，被告唐鹏为其提供连带保证担保。借款到期后经原告多次催要，被告拒绝偿还。为维护原告合法权益，请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款本金人民币50000元，10个月的利息12000元，律师费5000元，共计67000元。被告唐亮辉、被告唐鹏经本院送达应诉、举证通知书，开庭传票，民事诉状后未按时到庭进行答辩，亦未向本院提供相关证据。经审理查明的基本事实与原告所诉一致，双方约定如被告违约应承担律师费等实际支出费用。上述事实，有原告提交的借款借据、律师代理费发票、委托代理合同各1份及原告当庭陈述在案佐证，可以认定。本院认为，被告唐亮辉、被告唐鹏在本案审理期间，既不向本院提供证据，亦未到庭进行答辩，应视为放弃举证和答辩的权利。原告出示证据及当庭陈述可信度较高，本院认定原告所诉事实成立。原告所诉利息不违反法律规定，本院予以支持。被告唐亮辉应按约定偿还借款本息，被告唐鹏作为连带保证担保人，应按约定承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐亮辉于判决生效后十日内偿还原告冯俊朋借款本金人民币50000元，利息12000元，律师费5000元，共计67000元。二、被告唐鹏对上述债务承担连带清偿责任。被告唐鹏承担保证责任后，有权向被告唐亮辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，由二被告负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满七日内向本院交纳上诉费，逾期按自动撤回上诉处理。审　判　长　　柳孔圣审　判　员　　张培武人民陪审员　　张本平二〇一五年十月三十日书　记　员　　官雪冲 更多数据：搜索“”来源：