（2015）云安法石民初字第227号
裁判日期: 2015-10-30
公开日期: 2016-03-09
案件名称
云安县农村信用合作联社与张亚全、徐为仙金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
云浮市云安区人民法院
所属地区
云浮市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
云安县农村信用合作联社,张亚全,徐为仙
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
云浮市云安区人民法院民 事 判 决 书（2015）云安法石民初字第227号原告：云安县农村信用合作联社。地址：云安区。法定代表人：钟思强，理事长。委托代理人：陈天就，云安县农村信用合作联社合规与风险管理部办事员。委托代理人：胡伙娣，云安县农村信用合作联社合规与风险管理部办事员。被告：张亚全，男，1965年3月9日出生，汉族，云浮市云安区人，住云浮市云安区。被告：徐为仙，女，1971年2月20日出生，汉族，云浮市云安区人，住址同上，系张亚全的妻子。原告云安县农村信用合作联社（以下简称县信用联社）诉被告张亚全、徐为仙金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员冯志升适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告县信用联社的委托代理人陈天就到庭参加诉讼。被告张亚全、徐为仙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告县信用联社诉称：被告张亚全在2012年2月21日以种果为由，向原告辖下石城信用社申请借款35000元，原告辖下石城信用社和被告张亚全于2012年2月28日签订一份编号为石城农信（2012）保借字第23号的《借款合同》，合同约定：被告张亚全向原告借款35000元，用途为种果，借款期限从2012年2月28日至2015年2月20日止，按月交息，到期还清本息，年利率为11.305%。原告与被告徐为仙签订一份编号为石城农信（2012）保字第23号的《保证合同》。原告辖下石城信用社于2012年2月28日以转帐方式将35000元借款转帐至张亚全的帐户。借款到期后，被告张亚全未能按合同约定归还贷款本息，而被告徐文仙也未能履行其连带保证清偿责任，两被告均已违约。现计至2015年4月20日止，欠原告借款本金35000元及利息8824.68元，本息合计43824.68元。为维护原告的合法权益，保证资产不受损失，原告决定依法提起诉讼。现请求法院判决：一、被告张亚全归还欠原告借款本金35000元及利息8824.68元（计至2015年4月20日止），本息合计43824.68元；从2015年4月21日起按借款合同约定的逾期贷款利率计付利息给原告；二、被告徐为仙对被告张亚全上述所结欠借款本息承担连带保证清偿责任；三、本案的一切诉讼费用均由被告方承担。经审理查明：2012年2月21日，被告张亚全以种果为由，向原告辖下石城信用社申请借款35000元，原告辖下石城信用社和被告张亚全于2012年2月28日签订一份编号为石城农信（2012）保借字第23号的《借款合同》，合同约定：被告张亚全向原告借款35000元，用途为种果，借款期限从2012年2月28日至2015年2月20日止，按月交息，到期还清本息，年利率为11.305%。同日，原告辖下石城信用社与被告徐为仙签订一份编号为石城农信（2012）保字第23号的《保证合同》。原告辖下石城信用社于2012年2月28日以转帐方式将35000元借款转帐至张亚全的帐户。借款到期后，被告张亚全未能按合同约定归还贷款本息，而被告徐文仙也未能履行其连带保证清偿责任，两被告均已违约。现计至2015年4月20日止，欠原告借款本金35000元及利息8824.68元，本息合计43824.68元。原告为维护合法权益，保证资产不受损失，遂依法提起诉讼。另查明：被告徐文仙系被告张亚全的妻子。以上事实，有原告县信用联社提供的营业执照、中华人民共和国组织机构代码证、被告身份证、借款申请书、借款合同、保证合同、借款借据、贷款明细等证据证明其主张的事实。本院于2015年10月13日向被告张亚全、徐为仙送达起诉状副本、证据副本、举证通知书、应诉通知书、独任庭人员告知书和开庭传票等法律文书，但被告张亚全、徐为仙既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。本院认为：本案属金融借款合同纠纷。原、被告之间的借贷关系合法，双方签订的借款合同及保证合同，是双方当事人真实意思表示，为有效合同，应受法律保护。被告张亚全、徐为仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告县信用联社提供的证据和主张的事实，本院予以确认。原告县信用联社要求被告张亚全付清所欠借款本息43824.68元及从2015年4月21日起按合同约定的逾期贷款利率计付利息，理据充分，本院予以支持。被告徐为仙作为被告张亚全的担保人，应对被告张亚全所欠原告县信用联社的贷款本息43824.68元及从2015年4月21日起按合同约定的逾期贷款利率计付的利息，承担连带保证清偿责任。被告张亚全、徐为仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张亚全欠原告县信用联社借款本息43824.68元及从2015年4月21日起按合同约定的逾期贷款利率计付利息，限被告张亚全在本判决发生法律效力之日起3日内付清给原告县信用联社。二、被告徐为仙对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费896元，减半收取448元，由被告张亚全负担，被告徐为仙承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员 冯志升二〇一五年十月三十日书记员 黄伟英 来自：