（2015）清万民初字第91号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-03-11

案件名称

何某某与刘某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

宝清县人民法院

所属地区

宝清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2015）清万民初字第91号原告何某某，女，汉族，农民。被告刘某，男，汉族，农民。原告何某某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称：我与被告经人介绍相识，于2011年10月8日登记结婚。婚后双方无子女，由于双方性格不合，现原、被告分居生活，以致夫妻感情破裂，无法继续一同生活。故诉讼至法院请求离婚，分割原、被告婚后共同财产价值271707.20元与债务96200元，诉讼费由原告承担。原告为证明自己的主张，向法院当庭提供如下证据：证据一：结婚证二份，旨在证明原、被告合法登记结婚的事实。证据二：原告父亲何某1名下的存折一个，旨在证明原、被告婚后原告父亲给原、被告拿了60000元钱用于种地。证据三：宝清县建设银行活期存款账户交易明细查询单一份，旨在证明原告母亲罗某1在2013年4月3日借给原告20000元的事实。证据四：欠条两张，证明原、被告向何某1借款20000元、向何建平借款16000元的事实。被告姜先军辩称：一、我不想离婚；二、家里的财产大概25万元左右，对于原告所说的96000元欠款，这个我没看见，我也没用。被告未向法庭提供证据证明自己的主张。庭审过程中，本院充分听取了原、被告的陈述和对以上证据的质证意见，对原告提交的证据一：结婚证，被告对真实性无异议。经合议庭评议后认为，因被告对该证据无异议，并且该结婚证是民政部门出具的有效婚姻登记证明，故本院对该证据予以采信；对原告提交的证据二：原告父亲何某1的存折，被告提出异议，认为仅有存折信息，不能证明是被告用了这笔钱。经合议庭评议后认为，该存折只是存取钱的记录，并不能起到欠条的作用，并且存折是后补的，显示不出有60000元存取的记录，故本院对该证据不予采信；对原告提交的证据三：宝清县建设银行活期存款账款交易明细查询单，被告提出异议，承认原告给被告拿过20000元，但家里钱都是原告保管，不知道用的是自己家的还是原告借的。经合议庭评议后认为，建设银行活期存款账款交易明细查询单，只是银行存取款的交易明细，不能起到欠条的作用，故本院对该证据不予采信；对原告提交的证据四：欠条两张，被告提出异议，认为欠条可以后补，随便找一个人打条都可以。经合议庭评议后认为，原告承认这二张欠条是后补的，债权人是原告直系亲属，该证据并无相关证据佐证，证明力较低，故本院对该证据不予采信。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2011年10月8日登记结婚。婚后双方无子女，由于双方性格不合，以致夫妻之间发生矛盾。故原告诉讼至法院，请求离婚，分割原、被告婚后共同价值271707.20元财产与96200元债务。本院认为：本院认为，原、被告结婚时间较长，且分居时间没有超过二年，双方虽为家庭琐事时有争吵，但夫妻感情并没有破裂，原告要求离婚的理由不充分，其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告何某某与被告刘某离婚。案件受理费200元，由原告承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审　判　长　　于福忠代理审判员　　汝灿华人民陪审员　　王东海二〇一五年十月三十日书　记　员　　陈晓庆 来源：