（2015）融民初字第5417号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-01-04

案件名称

宋某与何某离婚纠纷一审民事判决书

法院

福清市人民法院

所属地区

福清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋某,何某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第七十五条

全文

福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2015）融民初字第5417号原告宋某，女，1973年2月5日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市荔城区。被告何某，男，1967年1月13日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。原告宋某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由代理审判员陈宇波适用简易程序于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告宋某、被告何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识后，于2008年10月31日登记结婚。因婚前缺乏了解，双方在没有任何感情基础上草率结婚。婚后被告游手好闲，且性格古怪，导致双方吵闹不断，无法相处。因无法忍受被告的行为，原告回莆田娘家居住。期间曾与被告电话联系协商离婚的事，但被告反复无常，无法达成协议，原告遂于2014年5月12日向法院起诉离婚。法院于2014年7月3日作出（2014）融民初字第3000号民事判决，判决不准原、被告离婚。判决不准离婚后，双方仍毫无联系，夫妻感情早已破裂。婚后原、被告未生育子女，也无夫妻共同债权债务。现原告再次提起离婚诉讼，请求判决准予原、被告离婚。被告何某辩称，除原、被告认识情况、登记结婚时间属实外，原告所述的其他内容均不是事实。被告不同意离婚，希望原告能回到其身边。被告曾多次去寻找原告，但是原告一直避而不见。被告认为，不管原告如何主张，原告都是被告的妻子，无法改变。经审理查明，原、被告均系再婚。双方经人介绍相识后，于2008年10月31日在福清市沙埔镇人民政府登记结婚。婚后双方未生育子女，无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。原告曾向本院提起离婚诉讼，本院于2014年7月3日作出（2014）融民初字第3000号民事判决，判决不准原、被告离婚。以上事实，有当事人庭审陈述和原告提交的原告身份证、民事判决书、婚姻登记审查表、户籍回执以及被告提交的结婚证为证。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，原告第一次向本院起诉要求离婚时，本院判决不准原、被告离婚。该判决为原、被告改善双方关系、争取夫妻和好、营造平等、和睦、文明的婚姻家庭关系提供了条件。可此后双方未能加强沟通交流，夫妻关系仍无改善，并最终导致原告再次起诉要求离婚。现原告经本院调解后仍不愿意与被告和好，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定，判决如下：准予原告宋某与被告何某离婚。案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告宋某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员　　陈宇波二〇一五年十月三十日书　记　员　　林益杰附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 微信公众号“”