（2015）新密刑初字第326号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2015-12-19

案件名称

陈某甲犯滥伐林木罪一审刑事判决书

法院

新密市人民法院

所属地区

新密市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲

案由

滥伐林木

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十五条第一款，第三百四十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

河南省新密市人民法院刑事判决书（2015）新密刑初字第326号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年12月25日被新密市森林公安局取保候审，于2015年4月21日被新密市人民检察院取保候审，于2015年8月21日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2015）286号起诉书指控被告人陈某甲犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派代理检察员张远远出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，于2014年11月份期间，被告人陈某甲与郑某协商，以10000元的价格购买后者位于新密市曲梁镇牛集村七组责任田内的200余株杨树。同年12月2日，新密市林业局对郑某责任田内的160株杨树许可采伐。同年12月3日、4日，陈某甲带人采伐了郑某责任田内的223株杨树，同时还采伐了邻近的田书锋责任田内的16株杨树。经鉴定，超出采伐证许可范围的79株杨树活立木蓄积量共计11.4643立方米。被告人陈某甲于2014年12月25日被新密市森林公安局通知到案。为支持上述指控，新密市人民检察院向本院提供了被告人陈某甲供述，现场勘验笔录，辨认笔录，证人郑某、田书锋等人证言，新密市林业技术鉴定组鉴定意见，补充鉴定意见，林木采伐许可证，其他证明材料，证明、说明，到案经过等证据，并提请以滥伐林木罪追究被告人陈某甲的刑事责任。被告人陈某甲对所指控的犯罪事实和罪名不持异议。经审理查明，于2014年11月份期间，被告人陈某甲与郑某协商，以10000元的价格购买后者位于新密市曲梁镇牛集村七组责任田内的200余株杨树。同年12月3日、4日，陈某甲带人采伐了郑某责任田内的223株杨树，其中160株杨树经新密市林业局许可采伐。同时还采伐了邻近的田书锋责任田内的16株杨树。经鉴定，超出采伐证许可范围的79株杨树活立木蓄积量共计11.4643立方米。被告人陈某甲于2014年12月25日被新密市森林公安局通知到案。另查明，被告人陈某甲与田某于2015年1月26日达成协议，赔偿田某4000元。上述事实，有下列经开庭查证属实的证据予以证实：1、被告人陈某甲的供述，证实2014年11月上旬，曲梁镇牛集村郑某给其打电话说：“我责任田内的大概有310棵树需要采伐”，实际没有那么多，其看后其就给郑某说这些树值10000元钱，郑某同意后，其就联系林业局林政科的工作人员办理采伐证，林政科的工作人员说，这310棵杨树，其中正方形那块地内的树木属于一大块地内可以办一张采伐证，另外东边的杨树，你需要另外再申请办理采伐证。当时林政科的工作人员现场勘查后还画了图，其在图上还签了字。办理好采伐证后，其贴在村委门口的墙上开始公示。2014年12月3日其就联系了经常一起伐树的陈某乙、陈奎、营州、赵某、赵某的孩子、刘遂安7个人来到了郑某的责任田内，其告诉他们几个人，这300多棵杨树办理有采伐证，10000元成交（采伐证上是160棵树），如果没有意见的话，树木卖掉后按人头平均分成。这些树木2天就伐完了，装了8车木材，都卖到牛红灿的木材厂，卖了13000元，除去树木款的10000元、三轮车加油钱和吃饭钱，余有3000元利润，每个人每天120元，具体多少棵树其也不清楚。两天后郑某给其打电话说：“你把我邻居田俊峰的树也砍伐了，另1行是邻居田俊峰的树”（16棵杨树没有办理采伐证），其说那砍伐错了，其愿意赔偿你邻居的损失，随后郑某告诉给其说他邻居田俊峰要30000元。价钱没有说住，田俊峰就报案了。其采伐这些树用的是二辆三轮车、二台油锯。2、证人郑某的证言，证实2014年11月上旬，其找曲梁镇沟刘村陈庄组的陈某甲，说其责任田内的树木200多棵需要采伐，陈某甲看完后，给其出价10000元钱，其同意，陈某甲把其责任田内的树木采伐完后，邻居田俊峰找到其说，其将他家的树木卖掉了，其就给陈某甲打电话说，另1行是邻居田俊峰的树（16棵杨树没有办理采伐证），陈某甲就说：那我砍伐错了，我愿意赔偿你邻居的损失。随后其多次找田俊峰，田俊峰要3万元。价钱没有说住，田俊峰就报案了。3、证人田某的证言，证实其的责任田位于曲梁镇牛集村7组老菜园，地里的27棵杨树被砍伐了。树是其2006年自己栽植的，归其所有。其组的郑某卖自己的树时，联系曲梁乡陈庄村一个叫遂州的人，把其地内的树木也砍伐了。4、证人陈某乙、赵某的证言，证实2014年11月中旬的时候，陈某甲说郑某有200-300多棵杨树。10000元成交，这些树木2天就伐完了，装了8车木材，都卖到牛红灿的木材厂内。卖了13000元，除去树木款的10000元、三轮车加油钱和吃饭钱，余有3000元利润，其7个人每个人每天120元，采伐证陈某甲是办理的。5、证人牛某的证言，证实2014年12月3日和4日两天，曲梁镇沟刘村陈庄组的陈某甲到其木材厂里送了6车木材，全部都是杨木，每吨680元，头一天送了4车木材，价格是6090元，总共10000元。陈某甲办理采伐证的时候其在场，陈某甲申请办理的是310棵杨树，但是林政科的工作人员说，这310棵杨树，其中正方形那块地内的树木属于一大块地，可以办一张采伐证，另外东边斜角地内的杨树不能办，不在一大块地内，需要另外再申请这一片的杨树。至于陈某甲到底办理了几份采伐证其就不清楚。6、现场勘验笔录，证实被告人陈某甲滥伐林木的现场情况。7、辨认笔录，经过被告人陈某甲辨认，证实其在未办理采伐证情况下，采伐79棵杨树现场情况。8、补充鉴定意见，证实被告人陈某甲滥伐林木活立木蓄积为11.4643立方米。9、涉案物品价格鉴定结论书，证实涉案的79棵杨树价值1955元。10、证明，证实被砍伐田某责任田内16棵杨树，未在新密市林业局办理林木采伐许可证。11、林木采伐许可证，证实经新密市林业局许可，陈某甲采伐160株杨树情况。12、到案经过，证实被告人陈某甲于2014年12月25日被通知到案。13、包赔协议，证实被告人陈某甲赔偿田某4000元。14、户籍证明、证实被告人陈某甲的个人基本情况。本院认为，被告人陈某甲违反森林法的规定，明知未办理林木采伐证而滥伐林木，滥伐林木活立木蓄积11.4643立方米，数量较大，被告人陈某甲的行为已构成滥伐林木罪。新密市人民检察院指控被告人陈某甲犯滥伐林木罪，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲所犯滥伐林木罪行，应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人陈某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人陈某甲犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且案发后已赔偿田某损失4000元，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯滥伐林木罪，判处罚金人民币5000元。（所判罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审　判　长　　韩军营代理审判员　　潘雪涛人民陪审员　　海万顺二〇一五年十月三十日书　记　员　　谢　震关注公众号“”